确认抹灰存在问题,也不清楚是否发生于保修期或是否属于质量问题,因为原告的加层改造工程及自然因素均可能造成。被告没有无偿提供维修服务的义务,为此被告 鉴定费用导致鉴定终止,致使本案争议事实无法通过鉴定结论予以认定,原告对此应承担举证不能的法律后果。原告要求被告对房屋内墙质量缺陷承担保修责任的请求,缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_31526656.html-
了解详情
保修责任。工程完工后保留总造价3%的保修金,工程质量在保修期内无问题即返还乙方。质量保修期按建设部X号令执行。保修期从竣工验收合格之日算起。保修期内工程 提供充分有效证据证明确实应该由被上某人承担,在本案中不能抵扣工程款。双方在合同中约定了预留3%工程维修基金,本案中应该予以扣减应付工程款。 综上某述 ...
//www.110.com/panli/panli_30090247.html-
了解详情
宽会系原告的员工亦是买卖合同签订人,证人巨宽会向被告保证承诺,如设备维修后不能正常使用,同意退机的事实。 原告对被告所提供的第一组证据及第二组X、 了多次维修,在过保修期后,亦向被告王某某保证承诺在2008年8月中旬解决存在的所有质量问题,但至今该设备所存在的质量问题并未解决,仍不能保证被告王某某正常 ...
//www.110.com/panli/panli_5331168.html-
了解详情
减少损失在工程未验收的情况下,即进住使用,该事实并不能免除凯兴公司对保修期内的工程质量问题的维修责任,凯兴公司该项主张违反合同约定,本院不予支持。原审 约定延期交付63天的情况下,判决上诉人承担30天延期交工违约金是合适的,工期不能因工程变更而无期限延长,对上诉人该主张,本院不予支持。关于上诉人所提 ...
//www.110.com/panli/panli_263194.html-
了解详情
送返徐州重机公司维修。由于徐州重机公司销售的泵车存在严重的质量瑕疵,致使桃园伟业公司多次遭受第三人的索赔,而徐州重机公司在保修期内根本未能履行保修 问题,要求徐州重机公司解决有关问题,徐州重机公司对泵车进行了修理,使得该车不能正常使用,徐州重机公司请求被上诉人支付使用费的诉讼请求,本院不予支持。 综上 ...
//www.110.com/panli/panli_161392.html-
了解详情
申请报告,并组织有关部门验收。 同时,合同对消防系统施工质量保修约定如下:乙方在质量保修期内,按照有关法律、法规、规章规定和双方约定,对合同约定的工程存在质量问题, 亦不清楚每笔款项是以何种方式支付的,且侪新公司不能向该院提供其他付款及海鹰久安公司已实际进行维修的证据,故该院对侪新公司所称海鹰久安公司 ...
//www.110.com/panli/panli_158913.html-
了解详情
房屋存在质量问题,保修金不应返还的主张,证据不足,本院不予采信。其次,上诉人提出房屋存在质量瑕疵需要维修及未到保修期部分的维修问题。双方可以按照 法律强制性规定,要求承包人必须确保地基基础工程和主体结构质量在建筑物合理使用寿命内不能出现问题,这是承包人依照法律规定必须履行的工程质量保证义务,否则就必须 ...
//www.110.com/panli/panli_137169.html-
了解详情
房屋存在质量问题,保修金不应返还的主张,证据不足,本院不予采信。其次,上诉人提出房屋存在质量瑕疵需要维修及未到保修期部分的维修问题。双方可以按照 法律强制性规定,要求承包人必须确保地基基础工程和主体结构质量在建筑物合理使用寿命内不能出现问题,这是承包人依照法律规定必须履行的工程质量保证义务,否则就必须 ...
//www.110.com/panli/panli_70350.html-
了解详情
为:自范某实际接收该商品房之日起城建公司对该商品房按有关规定承担保修责任,保修期内的保修费用由城建公司承担。合同签订后,范某按约定交付了全部购房款,其中(略 存在渗、漏水问题,如前所述之原因,该房屋不经修复是不能正常使用的。从范某接收房屋之日至今,城建公司未尽到维修义务。《房屋建筑工程质量保修办法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_66032.html-
了解详情
减少损失在工程未验收的情况下,即进住使用,该事实并不能免除凯兴公司对保修期内的工程质量问题的维修责任,凯兴公司该项主张违反合同约定,本院不予支持。原审 约定延期交付63天的情况下,判决上诉人承担30天延期交工违约金是合适的,工期不能因工程变更而无期限延长,对上诉人该主张,本院不予支持。关于上诉人所提 ...
//www.110.com/panli/panli_65770.html-
了解详情