亦不能证实与本案讼争的标的存在关联性，故应认定原、被告之间无直接法律关系，被告不是案件适格主体，遂于2003年7月16日以(2003)云法民 利民铜器贸易公司在二审期间补充提交的一份陈某出具的函件以证明双方存在保管合同关系，不应当据此作为否定一审裁定正确性的依据，根据最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法 ...

的违章经营，被上诉人的营业范围包括了楼房、车辆停放等，由工商部门批准合法经营保管服务，且有税务局提供的合法发票，经营的合法性与车辆被盗没有关联性。2、 人卢某甲将摩托车寄存于被上诉人经营的停车场内，并支付了相应保管费用，双方构成了保管合同关系。被上诉人在其经营的停车场范围内树立了车辆停放服务收费价目牌 ...

；王在灿停车处并非夜总会场地，被告保安只是协助消费者停车，并非保管行为，双方未形成保管合同关系；车辆并非在消费场所内丢失，不属于《消费者权益保护法》保护范围 等人驾驶该车到被上诉人的渝堰夜总会消费时，就该车是否由被上诉人的渝堰夜总会承担保管义务，双方没有要约承诺的过程，上诉人德佛公司也不能用充分的证据 ...

生。 委托代理人郭呈广，河南共鸣律师事务所律师。 原告崔某为与被告辉县市中医院保管合同纠纷一案，2011年11月17日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭 损失共5000元，并承担本案诉讼费用。 被告辩称，原、被告间不存在保管合同关系，故对原告的损失，被告不应当承担赔偿责任。请求人民法院依法驳回原告的 ...

被告的陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间系无偿保管合同关系。保管合同以寄存人向保管人转移对保管物的占有为成立要件，保管人对寄存人交付的 八月十七日 书记员张伟 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

人北京山水文园物业管理服务有限公司（以下简称山水文园公司）与被上诉人方某甲因保管合某纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向 山水文园公司管理的停车场停放车辆并交纳了停车费，与山水文园公司已经形成了保管合某关系，山水文园公司没有尽其应履行的义务，导致车辆损坏，应当赔偿方某 ...

物的实际控制权和排他性占有权交付给保管人，本案中，刘某和西宇公司就涉案车辆保管的意思表示并不一致。刘某停车时，并未将车钥匙或车辆行驶证交给西宇公司， 向法院提交了停车单、收费发票及监控录像等证据用于证明其与西宇公司之间存在保管合同关系，但由于其提交的停车单及收费发票缺乏与案件直接的关联性，其提交的录像 ...

伍仟元，共计人民币壹万元。双方承办人严某某和吴某某签名，并加盖双方公司合同专用章。 B公司、C公司于2010年12月13日向原审法院提起诉讼，称:B 认为：B公司、C公司将涉案注塑机寄存于A公司，双方由此成立保管合同关系。本案争议焦点在于保管是有偿还是无偿，A公司是否可以依据2008年12月20日《 ...

的大货车车头已完全报废并无法修复。原告认为，原、被告双方形成了车辆保管合同关系，被告已严重违约，应对原告的全部损失负责赔偿。原告找到被告要求解决赔偿 除外。”虽然被告的工作人员向原告方司机收取了进场费，但被告未向原告出具任何保管凭证，双方也没有其他约定，故本院认定被告只是为原告提供停车场地而收取相关 ...

，违反了民诉法的规定，显示公平；一审归纳的争议焦点未说明双方是否存在保管合同关系，明显剥夺了上诉人的诉讼权利。县医院在开庭时当庭要求增加诉讼请求，不 ，万利公司作为其工作单位未能及时进行赔偿，却因工伤问题一直进行诉讼，以致保管费用不断增加，其对酿成本案纠纷及扩大损失负有过错，应承担由此产生的相关费用。 ...