、被告联谊公司在616461.28元内承担连带赔偿责任；3、三被告承担本案所有诉讼费用。原告诺恩公司在2011年10月20日的庭审中，将第一项诉讼请求 以块数某为计量标准没有事实依据。请求驳回原告的诉讼请求，并承担本案的诉讼费用。 被告联谊公司辩称，调解协议规某如果是因为我方原因造成原告无法提货，才由 ...

向奥莱博公司支付（血样）全长CDNA文库、样某、样某RNA和平皿的保管费用(自2010年12月28日计算至判决做出之日)。 南京军区医院在一审中答 规范，为被告建立（血样）全长CDNA文库，南京军区医院验收合格后支付技术服务费用。双方没有约定技术标准，涉案技术服务合同缺乏必要条款，合同不成立。南京军区 ...

）因与被上诉人高X及漯河市XX管理总公司第二分公司（以下简称漯河XX管理第二分公司）保管合同纠纷一案，高X于2008年12月19日向郾城区人民法院提起诉讼，请求 车辆保管费，有事实依据。高X向该公司交纳了50元费用，并已领取了车辆出入证，双方实际形成了保管合同关系，现高X手中持有车辆出入证，高X的车辆 ...

不能证明上诉人在百安园公共场地上所收取的费用是“场地占用费”，上诉人开具的停车专用发票是一个保管凭证。一审判决并未违背公平原则，上诉人对其 予以确认。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：双方之间是否存在保管关系上诉人是否应承担赔偿责任 本院认为：双方当事人就形成的法律关系性质以及被上诉人孙某 ...

不能证明上诉人在百安园公共场地上所收取的费用是“场地占用费”，上诉人开具的停车专用发票是一个保管凭证。一审判决并未违背公平原则，上诉人对其 予以确认。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：双方之间是否存在保管关系上诉人是否应承担赔偿责任 本院认为：双方当事人就形成的法律关系性质以及被上诉人孙某 ...

李启航，均是广东丰源律师事务所律师。 上诉人陈某甲因与被上诉人陈某乙其它保管合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第2792-X号民事判决 没有向陈某乙给付停车凭证，更没有向陈某乙收取任何费用，陈某甲根本没有与陈某乙签订车辆保管合同的意思表示。陈某甲只是免费为陈某乙提供车辆 ...

.原告方的停车行为不是在被告宾馆的消费行为。原告支付宾馆的住宿费没有包括停车、保管服务的内容；二、被告的华电宾馆没有停车场，原告方停放车辆的停车场不是被告 不包含停车费用的。 经庭审质证，对于原告提交的证据，被告对证据1真实性无异议，但认为该证据明确了原告只是在被告处住宿，没有其他的消费或者保管车辆的 ...

最低收购价委托收购合同；于2009年10月31日签订了2009年最低收购价粮食仓储保管合同。自2009年6月15日起接受中央储备粮安阳直属库委托以最低收购价 证言；司法会计鉴定书、粮油过磅单统计表、张XX（关于四方公司收购款及保管费用）的证明；四方粮业有限公司账册复印件；中国农业发展银行汇划凭证复印件 ...

（集团）有限公司（以下简称“A公司”）、被告上海B贸易有限公司（以下简称“B公司”）保管合同纠纷一案，本院于2010年2月8日受理后，依法适用简易程序，于 和被告B公司之间也从未有关于其财物保管的特殊约定。再者，从2008年开始，原告并未向被告B公司支付过任何门卫费用。因而，原告认为被告B公司对其财物 ...

请求被告方支付2008年8月6日至2008年11月27日期间刘某国尸体保管费用的请求符合法律规定，本院予以支持。 庭审中被告方主张，刘某国的 。因此，河南高速发展有限责任公司确山服务区与原告确山县长岭岗殡仪馆之间不存在保管合同关系，本院对被告方的主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》 ...