金羊律师事务所律师助理。 上诉人广州市日用杂品公司仓储服务部因与被上诉人陈某某保管合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院(2004)荔法民一初字第X 被上诉人的车辆期间，由于没有妥善保管被上诉人寄存的小客车，致使被上诉人的小客车丢失，构成违约，上诉人应承担相应的赔偿责任，因此而造成被上诉人的财产损失， ...

路工贸实业总公司(以下简称“军工公司”)、被告上海华东实业公司(以下简称“华东公司”)仓储保管合同赔偿纠纷一案，于1996年6月27日向本院提起诉讼。本院受理后 当即宣布就地封仓，并于同月24日书面照会“军工公司”，要求其履行仓储保管义务。 同月26日，原告的销售人员，全部返回广州。1994年1月25 ...

后冲卡而逃的行为，且机动车保险风险责任并不因为保管合同成立而转移，故可适当减轻上诉人的赔偿责任。3.固定资产使用年限或经济寿命是有一定期限的 十七日)”。 二、变更昆明市中级人民法院(2000)昆民初字第X号民事判决第一项“由被告赔偿原告财产损失（略）.54元(判决生效后十日内支付)”为：由上诉人云南 ...

起，被上诉人对该停车场就不具备合法的车辆停放保管资格。2、被上诉人对保管期限未尽告知义务，应对车辆被盗承担赔偿责任。上诉人寄存车辆之时，被上诉人的工作 牌且被上诉人未尽到告知义务与事实及常理不符，其要求被上诉人承担摩托车丢失的赔偿责任于法无据，本院不予支持。上诉人上诉称被上诉人的告示牌属于过期的、无效 ...

起，被上诉人对该停车场就不具备合法的车辆停放保管资格。2、被上诉人对保管期限未尽告知义务，应对车辆被盗承担赔偿责任。上诉人寄存车辆之时，被上诉人的工作 价目牌且被上诉人未尽到告知义务与事实及常理不符，其要求被上诉人承担摩托车丢失的赔偿责任于法无某，本院不予支持。上诉人上诉称被上诉人的告示牌属于过期的、 ...

去拿货，是上诉人的行为造成货物过期的，后果应当由上诉人承担，其应当赔偿被上诉人的损失。2.一审时提交的货物清单是因为一审法院的法官需调解被上诉人才列出来的 过失，返还货物亦非不能实现，故黄某要求汤某甲赔偿货款21865元，本院不予支持。鉴于双方在存放保管物时对于货物的名称、数某、单价及保质期并未进行 ...

.原告方的停车行为不是在被告宾馆的消费行为。原告支付宾馆的住宿费没有包括停车、保管服务的内容；二、被告的华电宾馆没有停车场，原告方停放车辆的停车场不是被告 ，但原告停放的车辆仍然被盗，故应当确认华电宾馆未能妥善保管原告交付保管的车辆导致其损失，应当赔偿原告的相应损失。被告辩称停车场不是其所有的，住宿费 ...

时许，原告前来取车时，以被告交还的摩托车不是其交给被告保管的摩托车为某，要求被告赔偿，双方因此发生争执，随后又有10多名原告的同乡前来为某告 的具体型号和车牌号，原告应承担举证不能所产生的法律后果。原告主张要求被告赔偿摩托车损失3000元，因无事实依据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华 ...

人北京山水文园物业管理服务有限公司（以下简称山水文园公司）与被上诉人方某甲因保管合某纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向 某甲不能证明其车辆被划一事系发生在于山水文园公司停车保管期间，故山水文园公司不同意赔偿方某甲主张的修理费。 一审法院审理查明：2010年10月17 ...

城公司辩称：被告不认同我方与原告之间存在任何的合同关系，被告不应承担任何的赔偿责任，原告的各项诉请没有事实及法律依据，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。另外 所称的被盗车辆。综上所述，被告认为被告与原告之间不存在任何的保管合同关系，不应承担任何的赔偿责任及本案的诉讼费用，原告未能提供相应证据以证明其对其 ...