再次住院治疗10天，花去医疗费8528.62元(人民币，下同)，故请求三被告共同赔偿给原告医疗费、护某、住院伙食补助费、营养费、交通费共计10856.62元。 被告 ，本院予以查明、认定如下： 一、关于超过交强险部分的费用，保险公司是否承担赔偿责任的问题。原告主张某治疗的疾病是因本事故引起，被告应承担 ...

上述事实本院予以确认。 关于某告李某乙主体是否适格、能否向被告天安保险河南分公司主张权利的问题。涉案保险合同成立于2004年12月13日，《中华人民 或危险程度增加，被保险人须书面通知保险人并办理批改手续。未办理保险批改手续的，保险公司不承担赔偿责任。”进行了约定，但因该保单条款属格式条款，该条款相对 ...

本案二审双方当事人争议的焦点是对覃某丙无证驾驶机动车造成的事故损失，安邦保险公司是否可以免责 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定， 而且《条例》第二十二条第二款规定，无证驾驶造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。也就是说非财产损失不在免责范围之内。《条例》第二十三条亦 ...

二审双方当事人争议的焦点是对覃某丁因无证驾驶机动车造成的事故损失，安邦保险公司是否可以免责 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定， 。而且《条例》第二十二条第二款规定，无证驾驶造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。也就是说非财产损失不在免责范围之内。《条例》第二十三条亦 ...

答辩，归纳本案争执焦点为：1、原告索赔的事实和法律依据。2、保险公司是否承担赔偿责任。 原告魏某甲针对本案争执焦点，提供以下证据以支持其诉讼请求： 依赖；鉴定费1280元。双方协商无果，原告魏某甲诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、残疾赔偿金、 ...

维持原判。 综合双方的诉辩意见，本院确认案件的争议焦点是：上诉人是否应承担本案保险赔偿责任及各项损失的赔付标准。 本院经审理查明的事实与原审认定的事实相同 项目，该条例第二十二条规定的驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故，保险公司不承担赔偿责任，仅指“财产损失”而言，死亡伤残和医疗费用不属“财产损失”，仍 ...

本案中，原、被告争议的焦点问题是：原告吴某某酒后无证驾驶机动车辆发生交通事故，保险公司是否承担赔偿责任。对此本院评析如下：《动车交通事故责任 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

借给其驾驶，故被告孙某某没有任何过错，不应承担责任。被告永诚保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。 被告郭某甲辩称：根据最高某民法院的规定及 某甲承担连带赔偿责任的请求，本院予以支持。被告孙某某辩称其没有任何过错，不应承担责任的主张，本院不予采信。根据最高某民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人 ...

月12日、11月17日分别向三被告送达了起诉状副本等诉讼材料。固始县财险公司提交了民事答辩状。本院依法组成合议庭，由审判员饶培杰担任某判长并主审 、被告双方争议的焦点是： 1、原、被告的过错程度如何划分赔偿比例如何确定 2、保险公司是否承担赔偿责任 3、原告的各项请求如何支持 本院认为：原告潘某某因在 ...

；二、驳回原告余某甲的其他诉讼请求。 原审判决宣判后，中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司不服，向本院提起上诉，请求：依法撤销原判，二审诉讼费由 摩托车车主，本院予以确认。 本案争议焦点：发生交通事故保险公司是否承担赔偿责任 本院认为：关于本案的赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 ...