工作丧失能力，主观上没有非法占有的故意，没有充分证据证明银行在立案前履行了催收义务，不符合信用卡诈骗罪“收到发卡银行2次催收通知3个月内仍不归还”规定， 5年以上是认定事实及适用法律错误，应适用2009年12月16日施行的两高关于“恶意透支”的司法解释。故应宣告李某无罪或在5年以下量刑。 经再审查明的 ...

诈骗罪，于2010年3月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于当日立案受理，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2010年4月1日公开开庭进行 伪造的信用卡的； （二）使用作废的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过 ...

某支行。 被告沈某。 原告某银行股份有限公司某支行诉被告沈某信用卡纠纷一案，本院于2010年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张静独任审判。因 元。虽经原告多次催讨，被告拒不归还，透支时间已超过90天，构成恶意透支。据此，原告请求判令被告归还信用卡透支本金4,854元；并按某银行金穗贷记 ...

甲犯信用卡诈骗罪，于2010年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某甲到庭参加诉讼。现已 足以认定。 本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，利用他人的身份证明申领信用卡并恶意透支，经发卡行多次催收仍逾期不予归还，数额较大，其行为已构成 ...

，在有偿还能力的情况下，经多次催要仍不归还，属于恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分 应用问题若干问题的解释》第六条规定，被告人严某在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还银行全部透支本息，可以从轻处罚。被告人严某认罪态度好，可酌情从轻处罚。 ...

于郑州市第一看守所。 郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控原审被告人申利珂犯信用卡诈骗罪一案，于二0一0年七月二十六日作出（2010）金刑初字 检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第五款规定：“恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院宣判前 ...

，2008年至2009年9月24日以来，被告人罗XX利用在工商银行办理的信用卡，共计恶意透支5万余元，至案发仍未归还。支持指控的证据有被告人的供述 有经庭审举证、质证，并经庭审确认的下列证据在案佐证：接受刑事案件登记表、立案决定书，被告人罗XX的供述，证人王XX的证言，企业法定营业执照，申办信用卡档案 ...

玛信用卡普卡所欠款项各5000元。 上述事实，被告人袁某及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有报案材料、立案决定书、抓获经过、户籍证明、委托证明、信用卡申请 对被告人袁某从轻处罚适用缓刑。 本院认为，被告人袁某以非法占有为目的，恶意透支使用多张信用卡并经银行多次催收仍不归还涉案款项，数额较大，其行为已 ...

交通银行多次催收且超过三个月仍不归还。2011年12月，公安机关接银行报案后立案侦查，将曹某上网追逃。2011年12月21日，曹某被公安机关捉获归案 元，且经银行多次催收后超过三个月仍不归还，系恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人曹某犯罪的事实清楚，证据 ...

2008年11月18日，被告人贾某同意升级开通卡号为（略）XXXX的信用卡并恶意透支。截止于2010年1月24日，经中国光大银行股份有限公司重庆分行多次 上述事实，被告人贾某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、报案材料、办卡申请材料、交易明细、调取证据通知书、催收记录、账户 ...