，欲证明原、被告与其他兄弟间集资共同建房等情况； 3、原、被告之兄弟罗XXX记账笔录5页，原告给其弟弟罗XXX出示的收款条2张，欲证明原告在其 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费316元，减半交纳158元，由被告罗XX负担。 如不服本 ...

十九条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由王某、李某甲、李某乙共同负担。 上诉人李某甲、李某乙不服原审上述判决，向 的时间是2010年6月28日，间隔时间超过一年。那么，宗某在一年以内是否曾请求法院变更或者撤销欠条，直接影响其辩解主张能否成立。原审法院对此事实应当查明而没有 ...

审独记不符合客观实际。（二）被告人沙某某没有违背客观事实，对债务案件中原告提交的证据予以采信符合民事诉讼法的规定，不是虚假诉讼，被告人沙某某补记的庭审笔录对 到一个姓阮某原告时，他的姐姐就是新集粮管所的女会计说他弟弟出去了，她说情况她了解，是通过她借给粮管所的，粮管所的财务记的有帐，因为所里没有钱，和 ...

某的婚姻存续期间，应推定为夫妻共同债务，现卢某未能举证证明该债务属于李某的个人债务，应承担共同还款责任。谢某为上述债务提供连带担保，系其真实意思表示，应 婚后家庭共同生活的除外。本案债权人张某未就李某婚前所借的该款项是否用于婚后家庭共同生活举证，却向李某的配偶卢某主张某利，法院应依法不予支持。而在本案 ...

号民事判决书、（2007）高民终字第X号终审裁定书证明：洪某就大兴华公司股权债务等问题提起诉讼的情况。 （26）（略）公安局大兴分局刑侦支队出具的《关于 权，由本人或通过相关村X村民出面参与竞标或抽签，已进入到交易行为之中，应属于交易一方主体；第三，朱某某等人为了获取树木砍伐权，并未本着公平、自由、 ...

号民事判决书、（2007）高民终字第X号终审裁定书证明：洪某就大兴华公司股权债务等问题提起诉讼的情况。 （26）（略）公安局大兴分局刑侦支队出具的《关于 权，由本人或通过相关村X村民出面参与竞标或抽签，已进入到交易行为之中，应属于交易一方主体；第三，朱某某等人为了获取树木砍伐权，并未本着公平、自由、 ...

月9日），到期未归还支付违某壹拾伍万元，借款由郭某乙（郭某甲的弟弟）全额担保偿还，担保人郭某乙在借条上签字，株洲千姿置业有限公司的房产抵押继续有效 债权人黄某出具了《还款计划》，郭某乙由连带保证责任人变为债务人，依法应与郭某甲共同偿还因本案借款所产生的债务，原告以《还款计划》要求郭某乙共同还款有事实和 ...

二哥肖某甲，称自己欲做生意需贷款，征询肖某甲是否愿为自己向邮政储蓄南宁分行申请“好借好还”商户保证小额贷款担任连带责任保证人。肖某甲应允 ，人民法院不予支持”，第二十条第一款“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部 ...

2、在寻衅滋事罪中也属于从犯，在参与寻衅滋事中被告人李某甲是一个人去的，没有纠集其他人，且在电游城的时间不长，没有造成人员损伤，他是否去对本案没有任何 等财物，并殴打了两被害人，被告人张某1、张某等人这种为索取债务非法扣押、拘某他人的行为符合非法拘某罪的构成要件。因此，被告人张某及其辩护人的上述辩解不 ...

，共计人民币47.9万元，被其挥霍。2009年4月1日，被告人朱某甲通过弟弟朱某庚退给宁某某人民币2万元，2010年11月11日朱某己母亲贺某某 信用联社贷款的名义借款，属于正常的债权债务关系，其借款行为不具有诈骗性质，该项公诉意见本院不予支持。被告人朱某甲及辩护人吴某某提出朱某甲所借宁某某60万元均 ...