成龙公司作为一方当事人在合同上加盖公章，其法定代某人袁某某在合同签章处签名。袁某某的签名行为是代某成龙公司的职务行为，而非个人行为。成龙公司辩称其未 证明，认为没有原件，无法印证。 对此问题，本院认为：一审对代某、欧某某出具借条10份及彭丹作出的“关于货币资金结存情况说明”这二份证据的分析采认符合证据 ...

推定黄某在本某中就有合法授权。《借条》中的借款是上诉人借给上诉人的副总汪德禄个人而非黄某。上诉人在事后参与了该纠纷的处理工作，是因为黄某与 月27日签订了一份《旅游组团标准合同》，黄某在合同以及合同附件上签名，海外旅行社在合同上加盖了公章，该合同已履行完毕。故可以认定，黄某曾经是海外旅行社的代理人。本 ...

4月X号全部清还。”张治东以经手人身份在该借条上签名，该借条上加盖有顺发典当行公章。同年3月17日，张治东又以“张细泉”的名义向冯光沛借款 6000元给原告”一节，因未能提供相关证据，故不予认定。被告顺发典当行因在借条上加盖公章，应共同承担还款责任。案经开庭调解，双方未能为还款期限达成一致意见。故根据 ...

的实际工资，也未经被告国龙公司项目负责人签认。邕宁区劳动监察大队虽然在上面加盖了公章，但过后又来函向本院说明其没有对工资表的真实性进行调查、核实，仅作备案之用 不予支持。5、借款。原告为了主张借款x元，提供了三份借条，但从借条内容看，均是以高xx个人名义出借的，借款人也不是被告，而且借款纠纷与本案建设 ...

公司的法定代表人，又无其委托授权，陈某某无权代表三建公司作出借款的法律行为，且借条上有陈某某本人签名和指印，故该借款显然是陈某某个人行为。另其认为 步行街X项目部负责人，三建公司认可陈某某负责项目工程时所加盖的公章为技术质量专用章，且对杨某提供借条上所加盖公章的真实性也无异议；陈某某在一审庭审中也认可 ...

在借款人签名上加盖“李某田”私章、在公证人签名上加盖“顺德市广鸿房产有限公司”公章的二份借条，其中一份借条书写内容为李某田今借陈某甲夫妇现金x元(时间从2002年8 、026、X号《个人住房、商业用房借款合同》，向该行借款以支付其自第三人处所购买广鸿新村X、38、39、X号商铺价款，同时又认为第三人是 ...

由被告承担。 申某再审人沈阳鸡林餐饮娱乐有限公司的再审请求是，被申某人提供的欠条上盖的公章是假的，欠条也就是假的。禹钟三的借款是个人行为，他与本公司 后加盖的，一处是在经理的签名后加盖的，特定的主体(公司的职员)使用公司的印章，是与特定主体的行为所指向的意思有关，而此时的公章是否合法已不是起决定作用， ...

元，并出具了借据。被告兰某在借据上签上来跟叫的名字又加盖焦作一建建设工程有限公司钢结构项目部的公章。2010年初，原告向被告兰某催要借款未还。后又找 ，应从起诉之日起支付相应利息。被告兰某向原告出具借据并在借款人签章处签名，即应当承担向原告偿还借款的责任。焦作一建建设工程有限公司已于2009年6月22 ...

。被告确认第一次离婚后未参与还贷，但否认上述还贷款来源于原告父亲。对银行未加盖公章的证据不予认可。 10、原告父亲宗XX名下银行卡帐户查询历史明细，其中2004年 。 3、二份XX银行个人商用房抵押借款合同，抵押物分别是x室、x室，借款人均为原告，在房产共有人栏均有原、被告的签名。 4、三套XXXX路 ...