委托代理人：滕志宏，河南顺意律师事务所律师。 上诉人李某与被上诉人贺某民间借贷纠纷一案，贺某于2010年3月24日向临颍县人民法院提起诉讼，请求判令 使用的名字是李某花，被上诉人贺某的委托代理人对此事实没有异议，认可李某就是出具借条的李某花。 本案二审的争议焦点是：李某和贺某之间是否存在借款合同关系 ...

胡玉增，河南裕达律师事务所律师。 申请再审人朱某因与被申请人王某民间借贷纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2010）郑民二终字第X号民事判决，向本院 ￥25万元（贰拾伍万元整）作投资款。（欠公司款）。朱某.07.9.5.”借条一份后，王某将25万元存入天合公司在交通银行郑州高新技术开发区支行银行账户上 ...

。 委托代理人董怀轲，河南锦策律师事务所律师。 上诉人陈某与上诉人王某某民间借贷纠纷一案，均不服荥阳市人民法院（2009）荥民二初字第X号民事判决，向本院提起 陈某、王某某和主审法官一同前往，当时王某某说他给陈某出具的45万借条，是当时在峡窝信用社柜台向工作人员要的取款凭证打的，包括信用社工作人员都作 ...

号楼X单元X号。 上诉人杜某甲因与被上诉人段某、原审原告杜某乙民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市X区人民法院（2010）中民一初字第X号民事判决，向 认为，杜某甲诉讼所主张的债权权利人非其本人；债权人杜某松在世时告知段某借条找不到的情况下，段某仍依照权利人生前口头表达的下欠款额向权利人的继承人平等履行 ...

戊，女。 上诉人玉某因与被上诉人卢某丙、卢某丁，被上诉人卢某戊民间借贷纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）西民一初字第X号民事判决，向本院 借钱去赌博)。因此，一审法院认定为夫妻共同债务是错误的。二、在无法核实《借条》真实性的情况下，将责任强加给上诉人没有事实和法律依据。一审法院认定上诉人应当 ...

周某戊。 上诉人周某丙因与被上诉人周某丁、一审被告周某戊民间借贷纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）江民一初字第X号民事判决，向 偿还责任的主张，本院不予采纳。关于诉讼时效的问题。由于2005年10月5日《借条》并没有约定还款期限，依照最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的 ...

女，福建宁仁律师事务所实习律师。 原告杨某甲与被告苏某、甘某民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月30日立案受理，依法由审判员张剑亮适用简易 分析论证，本院对本案主要事实作如下认定： 2007年农历12月27日，两被告出具借条向原告借款人民币3000元，双方对借款利息未作明确约定。2008年1月26日 ...

，住（略）。 申请再审人黄某、玉某与被申请人马某、梁某民间借贷纠纷一案，原经（略）人民法院审理于2006年7月20日作出（2005）东民一 x元。四、一审举证责任划分不当。一审中上诉人已举证证明被上诉人借款的事实，并证实借条原件被盗，上诉人已完成举证责任。被上诉人称其已还款，应由被上诉人对还款事实承担 ...

第二，2010年1月中下旬原告曾经因为缺钱向被告取回了x元的投资款，也是以出具借条的形式，所以原、被告之间的债权债务关系已经消灭。2010年9、10月份结算的时候 写上作废二字，但原告因未带被告出具的两份借条而未予提供。 本院认为，厘清法律关系是处理双方纠纷的关键。在本案中，被告钟某虽然向原告出具了两 ...

年出生，汉族，无固定职业，住（略）。 原告崔某为与被告周某民间借贷纠纷一案，于2011年6月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由 本院提供证据。 综合以上认证，本院认为，对于本案争议的事实即2010年6月8日的借条被告是否在原告胁迫下签名的问题，因被告并未提供证据加以证明，故对于被告所主张 ...