工程有限公司抵押的财产后之价款不能足额支付给原告中国东方资产管理公司青岛办事处借款本息时，则由被告烟台市福山区国有资产经营公司在53%的比例范围内承担连带 第一、原审法院审理程序是否合法；第二，被上诉人所提交的1993年10月28日借款凭证及1993年3月11日抵押借贷合同是否真实有效；第三，上诉人 ...

智企业(集团)有限公司(以下简称大智公司)、被告上海易融交通发展有限公司(以下简称易融公司)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年3月9日公开 （略）Q的英文版信用证及其中文翻译件、该信用证到期通知书及回执、借款凭证、内部通用凭证、贷款明细查询清单、该笔垫款具体明细及计息方式；7、 ...

藻信某依法变更为原告现名称。故诉请判令：①被告清算委员会以西子公司财产归还借款本金290万元，支付利息（略）.80元(计算至2000年6月21日)及自 了约定。合同签订的当日，信某即向西子公司发放贷款200万元。其出具的借款凭证载明：金额200万元，利率月息10.08‰。归还日期1998年7月5日50 ...

徐某、葛某所诉没有任何事实根据。 根据原告方的起诉和被告方的答辩，双方对借款时间、金额无争议，本院对此依法予以确认。 原被告双方争议的焦点在于被告是否已偿还借款。 。 被告对原告徐某一案提交的证据共三组：第一组借款凭证（共7份）证明被告分7次向原告借款x元，原告对该组证据无异议;被告提交的第二组证据， ...

其主张，原告在举证期限内向法院提供如下证据：1、《流动资金借款合同》（复印件）一份；2、《借款凭证》（复印件）一份；第1-2份证据证明原告与 ，判决如下： 一、被告鹿寨宏远粮油贸易有限公司偿还原告中国农业发展银行鹿寨县支行借款本金人民币x元，利息和罚息人民币x.31元（利息和罚息暂算至2009年11月 ...

鲁山农行)与被上诉人鲁山县X村信用合作联社(以下简称鲁山联社)、原审被告程某某金融借款合同纠纷一案，鲁山县人民法院于1999年12月5日作出(1997)鲁民初字第X 合作联社一级法人管理。 原审法院认为，原、被告诉辩争议的主要焦点是借款是否属实以及保某责任如何承担的问题。首先贷款合同和贷款契约上均有 ...

证记载：抵押人为丹东纺织厂，抵押权人为工行丹东分行，被担保的主债权种类、数额为借款人民币3，160万元，债务人履行债务的期限自2001年12月18日至2004年12 旧”的贷款，在双方当事人达成“借新还旧”协议后，借款人在贷款银行制作的《借款凭证》上盖章确认，贷款银行对此进行记帐既完成了借新还旧贷款的 ...

农业银行股份有限公司方城县支行（以下简称农行方城支行）与被告武某某、宋某某为抵押担保借款合同纠纷一案，原告于2010年3月11日向本院提起诉讼，本院于同日作出 期限自2003年6月3日起至2004年6月3日止，如有变动，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力，借款利率 ...

日原告京港支行向被告金瓷公司发放180万元借款之《借款凭证》及该笔借款至2009年9月23日《借款凭证信息摘要》，2006年9月30日原告 有限公司于本判决生效之日起20日内归还原告中国农业银行股份有限公司商丘京港支行借款x.35元及利息、罚息（利息按年利率7.956%、罚息按年利率3.978%计算） ...

，证明原告与被告单某之间的保证关系； 3、借款凭证一份，证明原告按约放款； 4、还款凭证二份，证明中国经济技术投资担保有限公司上海分公司（简称 之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司闸北支行截至2010年1月11日的借款本金149,745.57元、利息98,075.29元； 二、被告上海沪北钢铁炉料 ...