及录音制作者权，故诉至法院，请求判令四被告：一、立即停止生产、销售存储有涉案歌曲的维科牌V929型手机。二、在全国公开发行的报刊上刊登声明 通信为主，兼有移动存储、多媒体播放等非通信功能的集合体。这种非传统功能强大与否对手机消费的导向作用日益明显。这既是技术发展的结果，也是消费者需求多样化的必然趋势。 ...

应当考虑时间成本、CPI（居民消费价格指数）、银行利息、保值补贴等因素，故原审认定的赔偿数额明显过低。综上，上诉人杨某请求二审法院撤销原审判决第二项，改判 专利许可的销售权换取杨某35万元的投资款而签订的总经销协某，现有法律并未有限制或禁止性的规定。杨某、高鑫公司是否有签订总经销协某的主体资格，应当 ...

商品有所差别，但二者同为衣着穿戴物，产品基本性质相同，并拥有类似的消费群体,属于密切相关的商品。争议商标“x”中文含义为“苹果”，鉴于“萍果牌”和“ 了第x号“苹果”商标。增城市苹果皮具有限公司自1998年以来在北京市、上海市等全国近20个大中城市的知名商场开设专柜，并通过灯箱、户外广告等方式宣传其“ ...

我公司对“唐宫”的使用是合理使用，且不存在造成消费者误认混淆的情形，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明： 1、经国家工商行政管理局商标局核准， 宫”字样会侵犯他人合法的在先的知识产权，因此这种不规范的使用方式应该受到限制，以保护商标权人的合法权利。 被告在餐厅入口处的牌匾、装饰灯箱使用“唐宫 ...

与晋江乔丹、福建乔丹签订类似许可协议。 2.福建乔丹生产的运动鞋销往全国，在相关消费群体中具有较好的商业信誉和商品声誉。福建乔丹的运动鞋外包装鞋盒的装潢 规则的相关规定，不能作为证据。事实上，法院人员到现场勘验并非调查新的证据，而是核查已有证据。法院核查核实证据是不受限制的，故福建乔丹的异议不能成立。 ...

我公司对“唐宫”的使用是合理使用，且不存在造成消费者误认混淆的情形，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明： 1、经国家工商行政管理局商标局核准， 宫”字样会侵犯他人合法的在先的知识产权，因此这种不规范的使用方式应该受到限制，以保护商标权人的合法权利。 被告在餐厅入口处的牌匾、装饰灯箱使用“唐宫 ...

与晋江乔丹、福建乔丹签订类似许可协议。 2.福建乔丹生产的运动鞋销往全国，在相关消费群体中具有较好的商业信誉和商品声誉。福建乔丹的运动鞋外包装鞋盒的装潢 规则的相关规定，不能作为证据。事实上，法院人员到现场勘验并非调查新的证据，而是核查已有证据。法院核查核实证据是不受限制的，故福建乔丹的异议不能成立。 ...

.6元人民币结算，超出比价部分应返还给引进中心；被告人郝某的供述等。 原审法院认为，被告人郝某在国有企业中从事公务，利用职务便利侵吞公款，数额巨大，其 引进中心货款人民币（略）.34元定性不当。 辩护人提出被告人郝某因业务报销费用受到限制，为开展业务，从紫江公司拿来回扣用于给客户买手机、请客吃饭等开销 ...