了申诉人的合法权益。 被申诉人华剑公司辩称,1、华剑公司没有转包行为,只是内部承包关系;2、凯莱大酒店工某未经验收即投入使用,应视为对工某质量的认可,华 凯莱大酒店的印某。 再审中,2011年11月16日,河南瑞华建设工某造价咨询有限公司接受本院委托对凯莱大酒店装饰工某(1-X楼、5-X楼)未施工某与 ...
//www.110.com/panli/panli_39518043.html-
了解详情
。 上诉人(原审原告)吴某某,男,X年X月X日出生,汉族,上海国际港口工程咨询有限公司工作,住(略)。 四上诉人的共同委托代理人张枫,上海市申元律师事务所 、维修和保安等为主要内容的物业管理服务合同关系。该合同系双方的真实意思表示,内容也不违法,具有法律约束力。本案的《公共契约》的签定双方是徐某甲与复 ...
//www.110.com/panli/panli_35200.html-
了解详情
且其无证据证明其试压行为符合行业规范,存在过错,对造成原告财产损失存在因果关系,应承担赔偿责任。原告顾某对其房屋拥有管理义务,虽然其没有居住,但在 无法修复至原状,只能重新更换,故应当计算更换地板的损失。徐州中瑞工程某价咨询有限公司具有鉴定资质,其鉴定行为和程某并没有违反法律规定。虽然被告某物业公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_38609716.html-
了解详情
主张的银行利息是原告正常的经营成本,被告解除代理协议与原告的银行贷款无因果关系。被告只是为原告提供代理服务,没有保证楼盘必须销售出去。不同意原告的诉讼 为每平方米每天人民币2.8-3元。 审理中,本院向上海某物业咨询有限公司规划总监张某及上海某物业代理有限公司策划师宋某就一手房代理销售的情况进行咨询。 ...
//www.110.com/panli/panli_6324189.html-
了解详情
代理人姚某某,男,汉族,X年X月X日出生,盛邦联合(北京)法律咨询有限公司职员,住(略)。 被上诉人(原审原告)北京新港置地房地产经纪有限公司 客户离开新港置地公司这一损害后果与新港地产公司不当使用“新港”字号之间存在必然因果关系,新港置地公司主张索赔25万元缺乏证据支持,但新港地产公司的不正当竞争 ...
//www.110.com/panli/panli_121459.html-
了解详情
义,北京市爱义律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京北广传媒出版投资管理有限公司,住所地北京市崇文区X路X号X室。 法定代表人马某某,董事长。 委托代理人 技术转让和维修服务;组织各种文化、体育、企业公共关系、产品展览及展销活动;企业形象策划、咨询;信息咨询;人才培训。兼营:新闻采访相关设备、印刷 ...
//www.110.com/panli/panli_116165.html-
了解详情
刘爱义,北京市爱义律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京北广传媒出版投资管理有限公司,住所地北京市崇文区X路X号X室。 法定代表人马某某,董事长。 委托 技术转让和维修服务;组织各种文化、体育、企业公共关系、产品展览及展销活动;企业形象策划、咨询;信息咨询;人才培训。兼营:新闻采访相关设备、印刷 ...
//www.110.com/panli/panli_74866.html-
了解详情
诉讼过程中,根据和业建筑公司的申请,原审法院依法委托佛山市万信工程造价咨询有限公司对本案所涉工程造价进行鉴定,该鉴定机构出具《工程造价鉴定书》, 广东省实施《中华人民共和国招标投标》办法第八条规定:大型基础设施公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目属必须招投标的项目。同时广东省实施《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_68103.html-
了解详情
代理人姚某某,男,汉族,X年X月X日出生,盛邦联合(北京)法律咨询有限公司职员,住(略)。 被上诉人(原审原告)北京新港置地房地产经纪有限公司 客户离开新港置地公司这一损害后果与新港地产公司不当使用“新港”字号之间存在必然因果关系,新港置地公司主张索赔25万元缺乏证据支持,但新港地产公司的不正当竞争 ...
//www.110.com/panli/panli_64869.html-
了解详情
有限公司将其在罗兰德公司的股权转让给广州市瑞吉高尔夫管理咨询有限公司。 5、2006年9月27日罗兰德公司董事会决议将董事长变更为于敬轩,2007 、全部设备资产、全部经营文件、财产档案及山庄住户档案、公用设施和工程档案、公共绿地、业主休闲场地、后勤设施设备以及其他按照国家物业法规要求开发商应该提供给 ...
//www.110.com/panli/panli_18648473.html-
了解详情