十一万元已全部付清，债权、债务与经营部无关。上述事实有双方当事人陈述，京汽木材经营处证明等在案佐证。 本院认为，黄某某是以京汽木材经营处业务员的身份向京易联营公司推销木材，且京汽木材经营处将债权转让给黄某某并未争得债务人的同意，民法通则第九十一条明确规定合同一方将合同的权利、义务 ...

镇。 代表人：杨某，该公司经理。 委托代理人：刘远均，重庆市剑直律师事务所律师。 原告段某、向某甲、向某乙与被告人保武隆支公司保险合同纠纷一案，本院2005 维群转交给刘洋。2004年2月18日，刘洋将自己和向某忠的身份证拿到鸭江保险事务所，按照保险业务员的要求投保了一份人身意外伤害险，该所业务员收了 ...

，湖北天宜律师事务所律师。 委托代理人卢强，湖北天宜律师事务所法律工作者。 原告与被告购销合同货款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 ：1995年3月21日，原告业务员张少祥与宜昌市康汇实业总公司(以下简称康汇公司)工作人员胡某玉所签的康汇公司与原告“94年-95年对帐单” ...

对方的要求，对该条款予以说明。”保险公司所采用的合同均某格式合同，因此保险公司应按本条规定履行其义务。本案中，虽然保险公司履行说明和询问义务以书面为准，在 的知情权，所以李某强未履行如实告知义务不存在故意或过失，完全是由于保险公司业务员操作不规范所造成，与李某强无关。 3、关于不是李某强签名的平安全福 ...

给被告的货款6000元，此款相互冲抵后，被告尚欠原告货款为79445元。原告认为其业务员收到的该二笔货款属被告重复记账，并认为协议补偿给被告的6000 予以确认。其它事实原判认定属实。 本院认为：上诉人建德公司与被上诉人万顺公司建立的买卖合同关系，有双方多年的业务往来帐目及结算凭证为证，事实清楚，应予 ...

人寿保险投某提示投某签名为李杰，时间2009年8月1日。3、业务员告知书记载;与投某认识时间为两年以上、亲自面见过保险人等内容。4、被告新华人寿 提示、业务员告知书、被告新华人寿驻马店公司对李杰的电话回访录音光碟、理赔谈话记录等一系列证据均证明了被告业务员在订立保险合同时已对投某李杰讲解清楚了新华人寿 ...

证明与被告营销部无关。鉴定机构应当出庭，鉴定证据不足，鉴定结论也不真实。供销合同与被告神通兽药经营部无关。庭审中原告已承认2009年8月8日证明是2010年 所出具的x检验报告，向夏邑县畜牧局反映神威公司生产的兽药为伪劣兽药。该局主管副局长韩某，与自称神威公司业务员的黄某林当面交谈，韩某其职务低为由， ...

区X路X号X栋X单元X号。”此时，洛阳盟顺公司业务员王俊杰不知敖某某已不是西峡兆鑫公司的法定代表人和股东。敖某某也未向洛阳盟顺公司业务员说明 一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，西峡兆鑫公司与洛阳盟顺公司之间的买卖铁精粉的合同关系事实清楚，证据充分，合法有效，本院予以确认，本案案由应当为买卖合同 ...

李小衬，李小衬与杨某相是夫妻，应当知道杨某相的身体健康状况，同时，李小衬也是保险合同的业务员，应当知道保险条款的内容及保险经营规则，其 的责任，并不退还保险费。”现在受益人杨某某要求被告给付保险金3万元，缺少法律依据。被告人寿公司辩称，杨某相投保康宁终身保险是事实，其投保时隐瞒住院事实，属于带病投保， ...

2008年5月22日向海淀法院起诉，但也超过2年诉讼时效期间。食品公司的业务员陈媛已经从职消社领走转账支票，配送中心已经以转账支票方式结清 事实一致。 上述事实，有双方当事人提交的上述证据、电话记录及当事人的陈述在案佐证。 本院认为：食品公司与配送中心之间存在事实上买卖合同关系，双方均应严格履行各自的 ...