锦州市古塔区X街三段X号营业楼的1-X层，面积总计为x.82平方米，抵押担保范围为主合同项下的5945万元本金、利息、复利、罚息、违约金、 财流[2002]X号文件,锦州大厦集团有限公司从国有企业改制为由50名股东出资组建的锦州大厦宾馆有限责任公司（锦州宾馆）。 2002年10月18日，锦州宾馆给工商 ...

的财产（包括西海岸用地）、处罚华奥公司。三、西海岸用地没有涉及政府决定有偿或无偿收回或处置，没有涉及抵押、担保或其他影响权属权能事项，没有涉及权属纠纷 公司转让股权以期共同开发的合同法律关系。而《股权转让协议书》，是现代公司与华奥公司及其股东为履行《项目合作协议书》和实现合作开发的目的而签订的，且股权 ...

公司的债务有偿还行为、抵扣行为、确认行为，结合葛星公司与丰达中心及楚源公司特殊的关联关系（楚源公司为葛星公司股东，二单位的法定代表人均为殷某某 元，且其面积实际只有509.56m2。比较葛星公司将该房产为葛洲坝惠丰公司借款提供抵押担保的评估价（略）元及捷博公司的评估价（2003年10月28日的市场价值 ...

森湖公司所承接的园林工程项目建设，为得到贷款，除被告万事达公司的法定代表人李某某向原告表示愿以公司自有的房屋提供抵押担保并对贷款付连带责任外，被告森 ，承诺按期归还熊某某所借银行贷款本息，森湖公司的法定代表人熊某某还和公司另一股东李某某向原告承诺以森湖公司所得利润优先偿还原告的贷款。得到以上承诺和担保 ...

替南阳冯楼沼气厂偿还了债务。根据《中华人民共和国担保法》第五十七条“为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿”的规定 规定“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予以支持”。据此规定，本院认为对具备 ...

委托代理人：鲁某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略），该公司股东。 被上诉人（原审原告）：中国农业银行邓州市支行。住所地：河南省邓州市X路农行大厦 元，由达昌公司负担。 原审法院再审审理查明：1998年12月22日，以邓州农行为贷款人、南阳达昌造漆厂为借款人和抵押人，签定了一份抵押担保借款合同， ...

借钱投资陷入债务纠纷之中，而不得不再次以某进口设某向原××县物资总公司抵押借款的方式解套，却又无意偿还原××县物资总公司的借款，使这些设某 是×××石油气工程有限公司向广东省银行香港分行贷款60万美元购买的，并由顺德××工业公司为贷款提供担保。后因双方在筹建和引进设某中产生纠纷，顺德县××乡镇企业供销 ...

借钱投资陷入债务纠纷之中，而不得不再次以其进口设备向原××县物资总公司抵押借款的方式解套，却又无意偿还原××县物资总公司的借款，使这些设备 是×××石油气工程有限公司向广东省银行香港分行贷款60万美元购买的，并由顺德××工业公司为贷款提供担保。后因双方在筹建和引进设备中产生纠纷，顺德县××乡镇企业供销 ...

有限公司全责承担。……” 上述4、5两组证据，以证明金三角公司一直以五金公司的名义向银行申请贷款，办理抵押，并向银行承诺承担全部法律责任。 （略）年 ，本院认定如下： 1999年2月4日，被告商业物资公司因向原告贷款100万元，要求金三角公司为其提供担保，金三角公司因为是股份有限公司，以其名义对外担保 ...

并营运的权利，却不能依约履行如期偿付租金的义务，反而放任其租赁船舶被其公司股东水运六司带走另行成立企业法人，属于严重违约行为。故被告富安公司应为 不明确的，按照连带责任保证承担保证责任的”的规定，水运六司的担保责任为连带保证责任。 金帆公司系由上诉人分立出来的企业法人，依照《中华人民共和国民法通则》 ...