民终字第X号民事判决书，证明由于被告与浦东物产公司的合作协议无效，原、被告之间的合作协议亦无效，原告的投资款应予返还。 被告上海大中房地产经营公司 的工程承包合同。 本案审理期间，根据被告申请，对1994年12月25日《合作开发金桥商品房合同书》及1998年12月18日《关于浦东金桥三桥商品房项目转让 ...

方与受让方均确认咨询费归于某所有，鸿腾伟业公司的授权委托书及行为也确认了咨询费归于某所有。紫都置业公司与鸿腾伟业公司之间的《咨询合同》是未生效的合同， 伟业公司提交的其与北京益鑫恒投资管理有限公司（以下简称益鑫恒公司）的合作协议是虚假的，不能证明授权委托书来源于某。三、一审法院判决认定鸿腾伟业公司与于 ...

主持该公司全面工作；2007年6月8日，亮驿公司与深明通公司签订的合作协议及补充协议继续有效；市场内外装修即日动工，于2007年9月10日全部完工； 控制的物业，意味着要求其移交管理权，与其他人没有任何的关系，非必要共同诉讼。其他人与亮驿公司或深明通公司之间的关系应当另案解决，无须在本案当中解决。所以 ...

张某某辩称：一、我和新沂某化工有限公司之间的合作协议未成立及生效，也没有实际履行。我经新沂利民化工公司研究所所长王某某介绍认识原告翁某某，翁 一份、新沂市人民政府新政复（2008）X号关于“5.30”生产安全事故调查处理意见的批复一份、新沂市圣丰化工有限公司“5.30”事故调查组调查报告等一份、肖某某 ...

多次催要未果，诉至法院。 原审法院认为：路盛公司、恒达公司签订的合作协议书系双方当事人的真实意思表示，合法有效。路盛公司按约履行了义务，恒达公司应当按照 不予认可，认为业主与恒达公司之间的工程量清单是基于业主与恒达公司之间的合同约定，与路盛公司无关。路盛公司与恒达公司之间并没有工程量清单。双方并未约定 ...

；对证据4真实性没有异议，对证明内容有异议，认为这是与远某公司签订的合作协议，不是与被告唐某签订的；对证据5真实性有异议，认为不能证明这个账号是被告唐某 关系，合作的双方实际上是被告唐某和两名原告，故本案系争的合作关系应确认建立在被告唐某与两名原告之间，应由被告唐某向两名原告承担支付投资利润的责任，两 ...

、上海蔚蓝计算机有限公司、上海掌上灵通咨询有限公司立即停止对深圳市腾讯计算机系统有限公司的不正当竞争行为；二、上海蔚蓝计算机有限公司、上海掌上灵通咨询有限公司共同向 得到证实；二、上诉人灵通公司与案外人ACL公司之间的合作协议并非孤证，ACL公司为必要共同诉讼参加人，即使上诉人的“掌上i聊”存在侵权， ...

范围,擅自扩大主张对象。否则,就违背和破坏了合同的相对性。至于我与光林公司之间的合作,应在光林公司承担责任后我们之间另行解决。所以我不应成为本案的被告 的合作约定,应该有光林公司对单方实施的行为承担责任。在被答辩人知晓我们的合作协议的前提下,未经我签字认可的前提下,要求我承担还款责任,没有依据。即使我 ...

时答辩称：原审判决认定事实清楚、适用法律正确。根据顺和公司与营建公司签订的合作协议，双方共同承包讼争的工程，分包给陈某某，对外应承担连带责任。 被上诉人顺和 的工程量及价款作出确认。因此，营建公司与顺和公司确认工程量及持续付款的行为，可以证明二者之间的合作最迟在2008年3月18日就已经存在了。营建 ...

三星康程公司的公章是在3月8日前由股东代表清理组副组长张学诚掌管，也就是说这份合作协议是张学诚操办盖章的；3、聊天猫项目是合法真实有效的，该项目 《查证报告》的查证结果并无法证实聊天猫及宽带聊天网系统项目有相关费用发生，无法证实三星康程公司与科迈公司之间的合作项目真实存在。综上，三星康程公司认为有充分 ...