为60%和40%，出资方式为货币。赵某甲与星源房地产公司签订租赁合同是兴源市场服务公司成立前的筹备工作，是职务行为。2007年10月30日兴源 江区人民法院(2008)宁民初字第X号民事判决第一项，即“蔡某某与兴源市场服务公司之间的事实场地租赁合同及定金合同无效”。 一审诉讼费50元，上诉费50元，均 ...

为60%和40%，出资方式为货币。赵某甲与星源房地产公司签订租赁合同是兴源市场服务公司成立前的筹备工作，是职务行为。2007年10月7日兴源 江区人民法院(2008)宁民初字第X号民事判决第一项，“即姜某某与兴源市场服务公司之间的事实场地租赁合同及定金合同无效。” 一审诉讼费50元，上诉费50元，均由 ...

为60%和40%，出资方式为货币。赵某甲与星源房地产公司签订租赁合同是兴源市场服务公司成立前的筹备工作，是职务行为。2007年10月15日兴源 区人民法院(2008)宁民初字第X号民事判决判决第一项，即何某某与兴源市场服务公司之间的事实场地租赁合同及定金合同无效。。 一审诉讼费50元，上诉费50元，均 ...

民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案，上诉人兴源市场服务公司委托代理人惠某、第一被上诉人李某，第二被上诉人赵某甲委托代理人赵某乙、第三 甲经营的公司也是合法的，因此赵某甲的行为应是兴源市场服务公司成立前的筹备工作，是职务行为，不是个人行为。2007年9月28日，上诉人与第一 ...

为60%和40%，出资方式为货币。赵某甲与星源房地产公司签订租赁合同是兴源市场服务公司成立前的筹备工作，是职务行为。2007年9月20日兴源 江区人民法院(2008)宁民初字第X号民事判决判决第一项，即蔡某某与兴源市场服务公司之间的事实场地租赁合同及定金合同无效。。 一审诉讼费50元，上诉费50元，均 ...

民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案，上诉人兴源市场服务公司委托代理人惠某、第一被上诉人王某某，第二被上诉人赵某甲委托代理人赵某乙、第三 经营的公司也是合法的，因此赵某甲的行为应是兴源市场服务公司成立前的筹备工作，是职务行为，不是个人行为。2007年9月28日，上诉人与第一 ...

判令三被告连带赔偿原告经营利润损失1700元，合计9900元。 原审被告兴原市场服务公司辩称，双方合同有效，同意解除租赁合同。年租金7200元，营业时间80天，一共应当 的公司也是合法的，因此赵某甲的行为应是兴源市场服务公司成立前的筹备工作，是职务行为，不是个人行为。2007年10月30日兴源市场服务 ...

。4、关于原告主张的双倍返还租金3600元及保证金1000元，被告兴源市场服务公司应予以返还；因双方租赁合同无效，被告抗辩应扣除原告实际使用其间的房租，不予支持 经营的公司也是合法的，因此赵某甲的行为应是兴源市场服务公司成立前的筹备工作，是职务行为，不是个人行为。2007年10月30日兴源市场服务公司 ...

本院不再审理。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 1、被告太一生物公司成立前名称为：云南太一血液制品有限公司和云南路达太一血液制品有限公司，1997 着手办理贷款手续，乙方出据办理担保手续。1997年12月30日原告省建五公司与云南路达太一生物医药有限公司作出《为配合设备安装提前交钥匙会议纪要》 ...

公司设立申请报告、03年年检报告书）；2、刘某某在瑞达公司成立时为公司董事、副总经理（瑞达公司董事会决议、任命决议）；3、刘某某2004年1月4日 补充证据均非新证据，依法不应采信。这些证据在一审举证期限内及一审辩论结束前已经客观存在，且始终为原告掌握，原告可随时提供但没有及时提供。根据《最高人民法院 ...