该公司职员。 原告中国人民银行广州分行诉被告广州国际信托投资公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2003年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2004年2 ： 一、解除原告与被告于2001年12月26日签订的《购房补充协议》； 二、被告在本判决发生法律效力之日起15日内一次性向原告返还购房款708.（略 ...

公司总经理。 上诉人李某某与被上诉人杨某某、原审第三人长沙教育基建开发公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省长沙市雨花区人民法院于2008年11月14日作出了（2008 30日至6月15日办理签约并交纳全部购房款手续，其中安排李某某交款签约的时间为2008年6月5日。李某某要求杨某某增加购房转让金，双方协商 ...

即代为承某、放弃或者变更诉讼请求，参与调解等）。 原告李××与被告株洲市××公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年12月22日作出（2011）株中法 ）、X号（面积为82.63），总面积为561.53的房产的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长刘蕾 代理审判员颜松喜 代理审判员董武 二○ ...

黎某与被执行人湘潭市霜公司房屋买卖合同纠纷一案，湘潭仲裁委员会于二0一0年九月十日作出（2010）潭仲调字第X号的调解书。因被执行人湘潭市某 的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长李亚勤 审判员邹湘辉 代理审判员肖俊 二O一一年十月十二日 代理书记员 ...

6月28日，本院依法受理了海南盛兴国际租赁公司(下称盛兴公司)起诉海南兴海国际租赁公司(下称兴海公司)房屋买卖合同纠纷一案。立案后，本院依法指定副庭长杨芳 、长信公司与被告兴海公司(原银通公司)签订《合作建房合同》、《解除合作合同》和《还款协议书》的性质和效力。四方签订的《合作建房合同》，实际上是兴海 ...

海南省职工实业发展总公司(以下简称职工实业总公司)及被告海口金钟实业发展公司(以下简称金钟公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2001年3月6日受理后，依法于 本案事实，处理意见如下： 一、关于原告三信公司与第一被告职工房地产公司签订的两份合同与协议的性质和效力。1993年10月19日原告与第一被告签订 ...

通则第五十八条第一款第（五）项“违反法律的民事行为无效”的规定，桂林财富公司与邹某某所进行的房屋买卖民事活动无效，由此无效民事行为于2007年10月17 与邹某某签订商品房买卖合同也是对借款的担保。龙鼎公司的质证意见与桂林财富公司的意见一致。邹某某认为本案审理的是龙鼎公司起诉主张的合同效力确认之诉， ...

将已递交的房产过户申请手续返回。至此，省国土厅与瑞德某司的《房屋买卖合同》已经实际解除。因辽东公司与省国土厅就诉争房产是联建关系，且瑞德某司占房不 的其与辽东公司于2006年10月8日签订的二份合同文本，明显是已经作废的合同，一审判决确认该作废合同的履行效力是完全错误的。事实上瑞德某司与省国土厅（代表 ...

的根据效力、权利正确性推定效力、善意保护效力、警示效力，未经登记的，不发生这些效力，但这并不影响不动产物权的合同效力。本案中，周某某与谭某某签订的 条件时生效。本案中，由于谭某某交付的房产证是尚未办理房屋产权转让过户手续的房屋所有权证，按房屋买卖的交易习惯，对该约定的正常理解，应该是交付已经办理完房屋 ...

了代收该款的收款收据。 诉讼中，X公司确认本案《居间合同》中虽加盖其下属网点“福州台江区明黎X房产中介”的印章，但本案房屋买卖的居间服某系由其提供，《 。该声明是以讼争房屋买卖已成交即合同生效为前提，但事实上讼争房屋交易从未完成，交易过程所涉及的一系列合同也属无效合同，声明不产生法律效力。声明中所述 ...