原告就被告原则，本案应由被告住所地广州市中级人民法院受理。 原审法院裁定认为：由于被告收购的是原告所有的商场，故本案标的为不动产。因不动产纠纷提起的诉讼，应由 意见。 二审查明：2007年3月10日盛立公司与中汇公司签订《资产收购合同》，约定由盛立公司收购中汇公司名下的南大街X号的房产及设施，合同价款 ...

人民检察院以沪卢检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人何某犯背信损害上市公司利益罪，于2010年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 损失2,400万元。 （二）被告人何某在海南某公司收购某公司股权过程中，擅自挪用某公司资金，致使该公司损失5,650万元。 2006年12月至2007年2 ...

公司还在原审中提出反诉，请求法院判令美国公司收购广州公司的行为无效、返还其从广州公司取得的财产人民币x.60元并承担本案诉讼费用。 原审法院经 规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币x元，由美国公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王玉宇 代理审判员韩海滨 代理审判员李继 二 ...

本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生效力。 一审判决生效后，被告恒通公司没有自觉履行判决所确定的给付义务。２０００年１１月１０日，原告南长 合法权益，制裁股份公司内部发生的侵权行为，只能由人民法院强制新江南公司收购恒通公司持有的新江南公司股份。据此，无锡市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

公司还在原审中提出反诉，请求法院判令美国公司收购广州公司的行为无效、返还其从广州公司取得的财产人民币（略）.60元并承担本案诉讼费用。 原审 ，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币（略）元，由美国公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王玉宇 代理审判员韩海滨 代理审判员李继 二 ...

，其利息也应从一九九八十一月一日起计算，而此时经结算被告张某甲合伙组织欠棉麻公司收购款为一十五万一千零九十四元一角二分。因此，张某甲应偿还该 之日止，同时减去七千元。利率按照中国农业发慌银行同期贷款利率计息)。对于原告棉麻公司请求偿还利息七万九千四百五十八元三角二分不予支持。依照《中华人民共和国民法 ...

2007年12月15日，开封天华资产评估有限公司作出的资产评估报告中明确指出，公司的净资产为107.3万元，未收回的合同价款为573万元，总资产额为680.3 入股12万元，占总股权的24%。该公司章程第三十八条规定：“原公司股东法定退休年龄以前离开公司的股权由公司收购再转让；……”。第五十二条规定： ...

2007年12月15日，开封天华资产评估有限公司作出的资产评估报告中明确指出，公司的净资产为107.3万元，未收回的合同价款为573万元，总资产额为680.3 入股12万元，占总股权的24%。该公司章程第三十八条规定：“原公司股东法定退休年龄以前离开公司的股权由公司收购再转让；……”。第五十二条规定： ...

份《合作项目决算合同》，约定被告华邦公司收购原告盘龙区房地产公司拥有的“护国商城”项目50%股份及其权益的收购总金额为6000万元（包括土地费、前期 就“护国商城”地上建筑物不存在3000万元转让款的约定，现原告盘龙区房地产公司以《护国商城土地转让合同》为依据请求支付3000万元转让费无事实依据，本院 ...

份《合作项目决算合同》，约定被告华邦公司收购原告盘龙区房地产公司拥有的“护国商城”项目50%股份及其权益的收购总金额为6000万元（包括土地费、前期 就“护国商城”地上建筑物不存在3000万元转让款的约定，现原告盘龙区房地产公司以《护国商城土地转让合同》为依据请求支付3000万元转让费无事实依据，本院 ...