相关单位是否存在、公章的真伪等均无法证明，且这些单位对书生公司是否对公众开放也没有资格进行证明，亦没有相关的证人到庭作证，此外这几个单位与书生公司有利害 享有著作权的作品，以非法方式造成作品网络传播的事实，违背著作权人的意志，构成对李某某作品的信息网络传播权的侵犯，应当停止侵权并公开向李某某致歉，对其 ...

实施专利的范围内获得的是普通实施许可。二、关于某科公司是否有权以自己的名义对被告提起侵权诉讼的问题。通常来讲，专利实施许可合同分为三类，即独占 依替米星氯化钠注射液是本案９３１１２４１２．３专利的保护范围，两被上诉人购买原料的行为不构成侵权，该原料购进后直接可以用于某作物的杀虫等，但是如果将该原料生产 ...

元，没有具体计算方法与计算依据。请求二审法院驳回其上诉请求，维持原判。 被上诉人俪人行中心答辩称①我中心拥有电视剧《水月洞天》的发行权。上诉人周某公司称我方的 焦点在于紫雨公司和俪人行中心在电视剧《水月洞天》的发行过程中，是否对周某公司构成侵权和赔偿数额及责任的确定问题。电视剧《水月洞天》是由周某公司 ...

合作合同继续履行已无可能，应视为星河公司构成违约。因此，星河公司依法应承担的民事责任，既有侵权责任，又有违约责任。依侵权责任，根据《中华人民共和国民法通则 省高院（２００２）琼民抗字第２０号民事判决对２０００年至２００４年的租金损失是否已作出处理。６、星河公司是否应支付２００５年１月１日以后的租金，华 ...

彪马公司的商标标识存在较大差异且不构成侵权。经调查，我关不能认定上述货物是否侵犯了德国彪马公司在海关总署备案的商标专用权”，根据这证据可以证实上诉人 、二审差旅费等，确定本案的合理费用赔偿额。 综上，一审判决认定事实清楚，但对赔偿经济损失部分欠妥，本院予以改判。依照《中华人民共和国商标法》第五十二条第 ...

相关单位是否存在、公章的真伪等均无法证明，且这些单位对书生公司是否对公众开放也没有资格进行证明，亦没有相关的证人到庭作证，此外这几个单位与书生公司有利害 享有著作权的作品，以非法方式造成作品网络传播的事实，违背著作权人的意志，构成对张某某作品的信息网络传播权的侵犯，应当停止侵权并公开向张某某致歉，对其 ...

相关单位是否存在、公章的真伪等均无法证明，且这些单位对书生公司是否对公众开放也没有资格进行证明，亦没有相关的证人到庭作证，此外这几个单位与书生公司有利害 享有著作权的作品，以非法方式造成作品网络传播的事实，违背著作权人的意志，构成对徐某某作品的信息网络传播权的侵犯，应当停止侵权并公开向徐某某致歉，对其 ...

为赔偿数额。 本院认为，关于上诉人博班广告公司的行为是否构成著作权侵权。上诉人博班广告公司认为其不构成侵权，归纳其上诉理由主要为以下三点：①本案照片 应适用著作权法第四十八条的规定对杨某某进行赔偿。上诉人未经著作权人同意使用其照片且不支付报酬是构成侵权责任的事实基础，是否造成被上诉人实际损失以及上诉人 ...

元，没有具体计算方法与计算依据。请求二审法院驳回其上诉请求，维持原判。 被上诉人俪人行中心答辩称①我中心拥有电视剧《水月洞天》的发行权。上诉人周某公司称我方的 焦点在于紫雨公司和俪人行中心在电视剧《水月洞天》的发行过程中，是否对周某公司构成侵权和赔偿数额及责任的确定问题。电视剧《水月洞天》是由周某公司 ...

集团辩称：国家知识产权局授权原告的涉讼外观设计专利不当，应该无效。我公司已对被控侵权产品包装申请获得外观设计专利权，根本没有侵犯原告的专利权，故不同意原告 的制造者，被告久辉荣国公司实施了销售带有上述包装产品的行为。 本案的争议焦点在于被控侵权包装与本专利是否构成近似。 被控侵权包装与本专利同属于酒 ...