、事故责任比例和损失比例如何分担；4、被告百色某某公司是否应承担赔偿责任；5、商业险能否在本案中一并审理赔付给原告。 本院认为，交通事故是指车辆在道路上因 ，车辆的经营、收益等大部分都归其，应由其承担赔偿责任，被告百色某某公司只是名义车主，属于被挂靠的公司，与交通事故的发生没有因果关系，也不是侵权行为 ...

认为，本案各方当事人主要争议的是本案的定性以及原审法院判决通德药业公司承担赔偿责任是否适当的问题。关于本案的定性问题，根据河南省食品药品检验所的检验结论 ： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费8120元，由上诉人成都通德药业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长杨某 代审判员董翠果 代审判员田亮 二 ...

X路段行驶,行至251省道23KM处时发生侧翻。原告袁某和被告风翼公司对是否因车辆质量即铝合金轮辋破裂的原因导致车辆侧翻发生分歧。被告风翼公司 对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。早在1996年3月15日国家工商行政管理局令第X号公布的《 ...

某某精神损害抚慰金、住院期间护理费、住院伙食补助费计x元，大屯煤电公司不承担赔偿责任。 二、阚某某以其因外伤于1990年12月至1991年6月在中心 ，本案争议焦点：一、被上诉人中心医院及大屯煤电公司是否应当承担上诉人阚某某的赔偿责任。二、一审法院是否遗漏诉讼请求。 二审查明的事实与一审查明的事实一致 ...

法律上的因果关系。不是无证养狗就一定要承担赔偿责任，而是以受害人是否存在过错决定，以责任某小来决定如何赔偿。对此，法律规定的十分清楚。我国民法通则第一百 的。根据上述事实及法律规定，原告任某某应自行承担损失。被告公司不承担赔偿责任。再次需要说明的是：当时被告公司饲养的是一只普通的农家看门狗，而非起诉书 ...

。 山阳公司答辩称：1、本案应由雇主梁某承担直接的赔偿责任，开发公司不承担赔偿责任。赵某某在一审自己承认通过其亲属毕小东到工地上给梁某干钢筋活， 确认，本案争执的焦点为：一、焦作市中级人民法院再审划分责任是否适当。1、赵某某、梁某及热力公司是否应承担本案损害赔偿责任。2、赵某某的雇主是谁。二、本案赔偿 ...

地：榆林市经济开发区。 法定代表人：郑某某，董事长。 委托代理人：崔某某，该公司员工。 委托代理人：房宏强，陕西正北律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）： ，其应对自己侵权行为所造成的后果承担赔偿责任。中天公司上诉称本案系多方过失共同造成的过失侵权损害结果，在确定各方是否存在过失时，应当参照《最高 ...

民事赔偿责任的理由，依法有据，应予支持。 关于争点二，被告大地财保江苏公司是否应当赔偿原告丁某某人身受伤损失。 《条例》第二十二条规定“有下列情形之一的 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”该规定中所指的抢救费用，是在第一时间为抢救受害人生命而支出的 ...

公司主张的利息损失不是合同当事人能够预见到的合理的损失，评估公司依法不承担该项赔偿责任。 会计师事务所在一审中述称：会计师事务所依照《资产评估委托约定函 认定“现《资产评估委托约定函》业已解除”，并以此作为判决评估公司是否承担违约责任的依据，投资公司认为一审判决的此项认定与事实不符；2、一审判决关于因 ...

查勘现场过后，公估师与被保险人联系得知，只有通过开机加电测试，才能确定设备内部是否完好，测试环境也是有一定要求，具体测试的环境、步骤及内容需要有EMC认证的 的理算金额人民币x.59元向怡亚通公司支付了保险金，并要求中工美公司按此金额承担赔偿责任。根据人保深圳公司的理赔流程规定，定损金额应由承运方中工 ...