公司提供的合同原件的真实性，这种做法是错误的。2、机电公司与易和公司签订的合同只是为了办理所购车辆上牌需要而签订的合同，是一份假合同，根本没有履行。 公司主张的债权能否成立；3、该债权是否超过诉讼时效。围绕争点，本院作出如下认定： 一、本案五建公司和中超公司谁是承担责任的主体。 本院认为，本案中，机电 ...

款x元，赔偿损失x.80元及违约金是否应该支持四、被告昆明公司及安东尼公司是否应对被告南华公司还款义务承担连带赔偿责任 针对以上争议，原告杨某某向本院提交 乙方所创建的野外简易育苗场地条件及设施等，完全能够满足1000万株规模的育苗需要，正常情况下，乙方是完全能够完成或超额完成原协议约定的育成数量的（ ...

该鉴定书提出异议，要求重新鉴定，被告汽车公司对此也同意重新鉴定。原告与被告协商确定对：一、王某某的伤残等级：二、王某某是否需要后续治疗费用：如需要后续治疗 根本原因。因谢某某是在执行职务中致人损害，故应依法由被告汽车公司承担民事赔偿责任。根据我国《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成 ...

及地下车库未交付主要原因是什么，华亭公司是否构成违约，应否承担相应的违约责任。东方资产公司海口办是否存在实际损失，预期租金是否应予支持２、海口政和房产测绘 就修改图纸进行协商再行签订补充协议。在施工期间甲方（资产公司海口办）需要进行的装修也由乙方（华亭公司）一并报审，并在施工期间给予配合以与主体工程 ...

，被告也无需对其中货物不符承担责任；三、假如被告需要承担责任，也享有单位责任限制，即每个集装箱666。67特别提款权。 被告地中海航运公司反诉称：涉案3个集装箱 是否被海关扣押；提单中是否记载和约定了集装箱的超期使用费(即滞箱费)。法律上的争议是：被告对3个集装箱中无货应否承担责任；原告应否承担集装箱 ...

月16日所发布的《人民法院司法鉴定工作暂行规定》第14条“有下列情形之一需要重新鉴定的人民法院应当委托上级法院的司法鉴定机构做重新鉴定：(三)鉴定结论与 ，被上诉人供销房产公司是否借了上诉人的贷款，因被上诉人供销房产公司现已履行了义务，所以在本案中被上诉人供销房厂公司不需要承担任何责任。 被上诉人安禾 ...

公司的合法权益。 根据原告的主张及两被告的答辩，本案争议的焦点问题在于:1、食品公司是否系本案的适格被告；2、原告与第一被告之间的工程承包合同是否有效； 逃出资的行为，损害了债权人利益，应当依法在抽逃出资的范围内对食品公司的债务承担责任。因天然气公司抽逃的数额远远大于原告主张的债权，故应对食品公司不能 ...

的合法权益。 根据原告的主张及两被告的答辩，本案争议的焦点问题在于：1、食品公司是否系本案的适格被告；2、原告与第一被告之间的工程承包合同是否有效； 抽逃出资的行为,损害了债权人利益，应当依法在抽逃出资的范围内对食品公司的债务承担责任。因天然气公司抽逃的数额远远大于原告主张的债权，故应对食品公司不能 ...

某为原告支付了医药费3129.64元，该笔医疗费，原告没有请求被告赔偿。因病情需要，原告于2010年2月8日至2010年4月30日在邵阳正骨医院 责任纠纷。本案的争议焦点是，原告损失的具体项目及计算方式，被告太平洋公司是否应当承担赔偿责任。 关于某告损失的具体项目及计算方式。被告姚某支付的3129. ...

桃源药业公司当时是一个新成立的单位，其取得桃源制药厂的无形资产后，还需要到药监部门备案和审查，同时还要购置和调试生产设备。之后还需经药监部门验收 是否存在买卖纸箱的合同关系如果存在，货款是多少2、中元普泰公司是否应对茅桥彩印厂主张的本案债务承担连带清偿责任 本院认为：关于茅桥彩印厂与桃源药业公司是否 ...