依法应当承担扶养义务的人，才可以被列入被扶养人范围，至于将来需要受害人扶养的人，不在此限。原告沈某甲遭受损害时系未成年人且系在校学生，其对 多功能拖拉机上道路行驶，应属于无证驾驶。 三、关于被告人民财产保险公司龙胜支公司是否应当承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条关于“机动车 ...

居住。 原审法院认为，被告水电十一局承接了南水北调中线焦作市X区段工程，按照工程设计需要，焦作市X路王褚段原普济河倒虹吸导流明渠处属施工区域，需要在向 确定案件争议焦点是：上诉人水电十一局在本次事故中是否存在过错，是否应当承担赔偿责任，原审划分责任比例是否适当。 围绕该争议焦点，上诉人水电十一局主张某 ...

本案双方的争议焦点为：1、被告张某某是否应当承担赔偿责任2、原告的各项主张是否合理适当3、诉讼费、鉴定费是否应当由永安保险公司负担 三原告为证明自己的主张，向本院 李某甲受伤陪护期间应得的工资收入证明；6、二次手术证明，证明李某甲需要二次手术；7、伤残鉴定书及鉴定票据700元，证明李某甲伤残9级，交 ...

内固定术”，伤情较重。医疗机构出具的护理证明和后续治疗证明，符合原告的病情需要，本院对真实性予以认定。证据5三被告均有异议，本院不予认定。证据6三被告 速达汽车公司，但双方约定该车的权利义务均由高某某承担，故速达汽车公司请求不承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。3、原告受伤后的损失为：医疗费x.66 ...

8月3日北京博爱医院社会职业康复科出具的丁某某意外事故致残后的特殊需要）。 另查，丁某某系河南省公安厅高速公路路政管理总队干部，其工资由三门峡高速公路 无不当。网通渑池分公司承担赔偿责任后如认为三门峡高速公路公司亦应承担赔偿责任，其履行义务后可另行主张权利。 三、关于民事赔偿部分是否适当的问题。 公民 ...

缺陷造成人身、缺陷产品以外的其它财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任”的规定，产品质量损害必须同时满足两个条件：1、产品本身存在缺陷，2 右后门是否存在被损伤后、重新钣金喷涂的瑕疵，被告十堰公司是否存在故意隐瞒该事实，对原告实施了欺诈行为。二、关于本案的法律适用问题。 本院认为，（一 ...

财险焦作公司投保了交强险，被告太平洋财险焦作公司依法应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。因被告不履行赔偿义务，故依法请求人民法院判令被告太平洋财险焦作公司在 原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、被告万达公司是否承担民事责任；2、原告损失的认定问题。 围绕争议焦点，原、被告所举证据以及 ...

所有权和管理权，故不应承担赔偿责任。 本院经审理查明，2005年6月28日，被告唐山路桥某司在为被告高速公路公司修建新蔡某泌阳高速公路时，因施工需要，与汝南县X镇X 村X组；2、四被告对于李某豪、张家麒、刘某的死亡后果是否应当承担赔偿责任。 关某第一个焦点，六原告认为，被告唐山路桥某司没有向合同相对人 ...

与两被告之间形成什么样的法律关系，对原告遭受人身损害的后果，两被告是否应当承担赔偿责任，是双方的争议焦点。根据法学理论，承揽合同是承揽人按照定作人 两被告对原告提交的交通费票据不认可，但结合原告四次住院治疗，客观上确实需要一定的交通费，一审法院酌情考虑为人民币200元。原告主张的营养费2000元，根据 ...

适用法律若干问题的解释》第十一条之规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人 或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”据此新乡市第三建筑工程公司将塔吊组装工程发包给没有资质的马某某，应当与雇主 ...