该公司章程的限制性规定，因此李某某的转让行为无效。民事行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。李某某所转让股份占恒达集团公司转让股份的比例为4.13%， 反诉的诉讼请求不予支持。翟某某、张某某辩称不应承担担保责任，予以采信。依照《公司法》第十一条、第一百四十二条，《合同法》第五十二条第五 ...

享有公司20%的股份的理由不能成立。 关于武某某、陈某甲与陈某乙、梁某朝、李某某签订的《煤矿转让协议书》是否有效问题。《中华人民共和国公司法》第七十 不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元由武某某、陈某甲、陈 ...

该公司章程的限制性规定，因此李某某的转让行为无效。民事行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。李某某所转让股份占X集团公司转让股份的比例为4.13%，亿 反诉的诉讼请求不予支持。翟某某、张某某辩称不应承担担保责任，予以采信。依照《公司法》第十一条、第一百四十二条，《合同法》第五十二条第五 ...

日，肖某某再次与戢曾华、李某清签订股权转让协议，并于同日出具委托书，委托戢曾华、张杰办理股权转让的相关事宜。同月18日，戢曾华、张杰与李 本案所涉股份转让协议依当事人意思自治成立，没有具备合同法第五十二条对无效合同规定的情形，股份转让协议自成立起当然具有法律效力。二、工商变更登记属行政法律关系范畴，和 ...

集团造成的损失如何承担。华融公司和新奥特集团在签订股权转让协议时，均知悉公司法规定的其他股东在同等条件下享有优先购买权，也知悉电子公司不放弃优先权的态度 责任公司的人合性而赋予股东的权利。优先权的规定并不是对拟转让股份的股东股权的限制或其自由转让股份的限制。电子公司依法行使优先权，并不能证明华融公司对 ...

集团造成的损失如何承担。华融公司和新奥特集团在签订股权转让协议时，均知悉公司法规定的其他股东在同等条件下享有优先购买权，也知悉电子公司不放弃优先权的态度 责任公司的人合性而赋予股东的权利。优先权的规定并不是对拟转让股份的股东股权的限制或其自由转让股份的限制。电子公司依法行使优先权，并不能证明华融公司对 ...

股东大会，通过了减少股东股份的决议，与原注册资本的减少比例为18.68%。 2007年3月13日，上海龙工作为受让方与作为转让方的619名自然人股东及 综上，原白云机电公司与白云机电公司工会恶意串通伪造出资协议，违反了合同法的相关规定。河南龙工、龙工工会应当承担连带责任。2003年、2006年白云机电 ...

股东大会，通过了减少股东股份的决议，与原注册资本的减少比例为18.68%。 2007年3月13日，上海龙工作为受让方与作为转让方的619名自然人股东及 综上，原白云机电公司与白云机电公司工会恶意串通伪造出资协议，违反了合同法的相关规定。河南龙工、龙工工会应当承担连带责任。2003年、2006年白云机电 ...

年3月，吴某某发现他人假冒其签名，在2006年12月12日将其持有万利达公x%股份以306万元的价格转让给李某某。万利达公司根据虚假的股权转让 违反程序的。一审法院对李某某及万利达公司提供的证据不置可否，只字不提的做法违反了相关规定。一审判决适用法律不当，一审判决适用了《中华人民共和国合同法》第四条、 ...

无证据表明蛇口大洋公司转让股份降低了其负债能力。蛇口大洋公司签订的担保合同中并未要求被告应将转让公司资本的事宜通知原告，中国法律也无类似的规定。因此，蛇口 第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国公司法》第十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告深圳市蛇口大洋海运有限公司向原告特克斯 ...