。 委托代理人何冬成,北京市嘉安律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)杭州高盛文化经营有限公司,住所地浙江省杭州市下城区假日公寓X幢X层X室。 法定代表人黄某某, 9月29日的发货中对有问题的货物已经进行了更换。高盛公司对中盟公司主张的其他质量异议予以否认, 上述事实,有高盛公司提交的订货合同书、航空 ...
//www.110.com/panli/panli_104120.html-
了解详情
用于其生产经营活动,其余转让款489万元未支付。 上述事实,有新星公司提供的《资产转让协议书》、资产评估报告书,经庭审质证,原审法院予以确认及庭审笔录在卷佐证。 原审 经评估净资产总值是2,281万余元,该部分资产转让前新阳公司就已经占有、使用、经营一年半之久,不存在未交接问题。2、由某新阳公司拒不 ...
//www.110.com/panli/panli_104012.html-
了解详情
甲方有义务妥善安置出让资产企业的职工,如因安置问题导致乙方无法正常生产经营,乙方除有权拒付尚欠转让款外,甲方应赔偿乙方因此而造成的经济损失。8 程鹏糖业有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向被告中国信达资产管理公司海口办事处清偿借款本金人民币1215万元和利息(截至2003年11月18日的利息为 ...
//www.110.com/panli/panli_96806.html-
了解详情
,佛慈制药厂由于没有进出口经营权,其生产的"岷山"牌中成药产品先后由中国土畜产品进出口公司上海市分公司、甘肃省土畜产公司经营出口。1981年至1984年,甘肃省土畜产 ,因此,其对不正当竞争问题的行政处理结果予以认可,是客观事实;在广交会上,医保公司展销岷山制药厂的侵权产品,有充分的证据,原审法院认定 ...
//www.110.com/panli/panli_95013.html-
了解详情
出来的,证明柯达相机具有悠久的使用历史。 被告科达电梯公司答辩称:1、科达电梯公司与伊士曼公司经营不同类且不相类似的产品,要认定伊士曼公司构成 不构成实质性损害因而不构成侵权。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“下列行为属于商标法第五十二条第㈤项规定的给他人 ...
//www.110.com/panli/panli_94953.html-
了解详情
乙利用该虚假身份获取不正当利益。最后,金利达公司成立后一直以国内公司身份进行正常经营活动,未发现其有严重违法情节。综合考虑上述因素,本院认定招某乙 了程序,侵害了招某甲的股东权利,该决议是无效的。对该决议的效力问题,已经广东省肇庆市中级人民法院终审判决,认定该股东会决议除对外转让出资内容无效外,其余 ...
//www.110.com/panli/panli_81783.html-
了解详情
有商业性宣传用语等非技术名称,故最终采用的专利名称是“鱼缸循环净水器”。 3.特许经营合同书(同杜某证明材料3)。 4.价格说明及产品价格单。 5.广告宣传费说明、 等损失举证不充分,缺乏依据,故本院不予保护。陆歆公司对杜某证据8没有异议,但其否认装置质量有问题,提出系杜某售后服务及技术掌握不熟所致, ...
//www.110.com/panli/panli_50956.html-
了解详情
退,交还电卡;权某甲称受蒙骗签约,证据不足,不予采信;其所述拆迁有遗留问题,应另行解决;权某乙对房屋更无合法使用权;考虑其二人在本市无其他住房, 七日内将本市东城区X胡同二十八号一O五室三居室的电卡交还北京市东城区住宅建设开发公司经营展示部。判决后,权某甲不服,以自己是被拆迁人应予解决住房,签订租约非 ...
//www.110.com/panli/panli_50695.html-
了解详情
水厂租赁合同》,合同约定将农工商贸易公司下属企业被上诉人南山活水厂(该厂有营业执照,但无法人资格)租赁给大宇宙公司经营,经营期限自1998年9月19日至 上诉人也没有提供其它相关证据印证,根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革等问题的若干规定》第二十八条第四项“无法与原件、原物核对的复印件、复制品 ...
//www.110.com/panli/panli_45616.html-
了解详情
其次,进场费是双方约定,按合同约定不应退还。第三,关于保证金问题,由于王某某还在美食城进行经营,因此不同意退还保证金。 经审理查明,2008年1月,王某某与 定金盛福公司提供北京市朝阳区酒仙桥久隆百货地下一层美食城由西麦郎公司经营,用以证明西麦郎公司与金盛福公司的合作经营关系。此外,西麦郎公司还提供该 ...
//www.110.com/panli/panli_260823.html-
了解详情