了饮食公司的股东。请求本院撤销原判，改判为：确认上诉人与冷饮公司的股权转让协议无效；由上诉人向被上诉人返还抽回的出资人民币2000元，由被上诉人恢复上诉人的 ：冷饮公司在1998年国有企业改制时虽组建为有限责任公司，但国家仍在该公司持有股份，故仍被视为国有企业对待，国家仍对该企业发挥着指导、监督与管理 ...

现已审理终结。 原审法院查明事实如下：2003年5月9日，路某某、螺帽厂与案外人贵州益佰制药股份有限公司(下称贵州益佰)、叶某某签订了一份《股权转让合同》， 讼争的财务资料并不冲突，路某某、螺帽厂在处理麦迪克公司转让前的债权、债务时，可以要求佰加壹公司提供相关的财务资料凭证，审理中，佰加壹公司也承诺了 ...

北京颐西房地产开发有限公司法律顾问，身份证住（略）。 上诉人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人胡某某、被上诉人北京颐西房地产 就此了结了，从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。与颐西公司签订的购房协议并未实际履行。故欠款事实不存在，不同意马驹桥支行的诉讼请求。 ...

北京颐西房地产开发有限公司法律顾问，身份证住（略）。 上诉人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人胡某甲、被上诉人北京颐西房地产 就此了结了，从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。与颐西公司签订的购房协议并未实际履行。故欠款事实不存在，不同意马驹桥支行的诉讼请求。 ...

北京颐西房地产开发有限公司法律顾问，身份证住（略）。 上诉人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人应某、被上诉人北京颐西房地产 就此了结了，从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。与颐西公司签订的购房协议并未实际履行。故欠款事实不存在，不同意马驹桥支行的诉讼请求。 颐 ...

北京颐西房地产开发有限公司法律顾问，身份证住（略）。 上诉人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人李某、被上诉人北京颐西房地产 就此了结了，从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。与颐西公司签订的购房协议并未实际履行。故欠款事实不存在，不同意马驹桥支行的诉讼请求。 颐 ...

北京颐西房地产开发有限公司法律顾问，身份证住（略）。 上诉人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人杜某某、被上诉人北京颐西房地产 就此了结了，从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。与颐西公司签订的购房协议并未实际履行。故欠款事实不存在，不同意马驹桥支行的诉讼请求。 ...

北京颐西房地产开发有限公司法律顾问，身份证住（略）。 上诉人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人李某、被上诉人北京颐西房地产 就此了结了，从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。与颐西公司签订的购房协议并未实际履行。故欠款事实不存在，不同意马驹桥支行的诉讼请求。 颐 ...

北京颐西房地产开发有限公司法律顾问，身份证住（略）。 上诉人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人李某、被上诉人北京颐西房地产 就此了结了，从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。与颐西公司签订的购房协议并未实际履行。故欠款事实不存在，不同意马驹桥支行的诉讼请求。 颐 ...

街丙三号。 负责人：张某，该清算组组长。 委托代理人：韩某，中国工商银行股份有限公司海南分行职员。 委托代理人：李际康，海南外经律师事务所律师。 被上诉人（原审第三 海口办指定的帐户，并办理前述存款（破产债权）存单的权益转让、移交手续。２、本协议生效后，海原公司不应以其与任何第三方之间的任何其他协议或 ...