挂靠费，杨某某是否有权向北兴达公司主张权利 第三人世宇销售公司为说明杨某某支付挂靠费x元收条原件留存的地点，提交了昆明市公安局官渡分局经济犯罪 ： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费人民币1678元由上诉人昆明市北兴达客运有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 本判决送达各方当事人后即发生法律效力。若 ...

委托代理人张显明，松原市丰火法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）松原市公安局宁江二分局。 法定代表人施某某，局长。 委托代理人由某某，男。 委托 省公安厅并不具有约束力，因此原告据此要求被告承担违约责任没有法律依据，亦不予支持。原告所举证人不能证明原告是否在诉讼时效期间内向被告主张债权的事实， ...

日依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告冉某及委托代理人陈双、李某，被告酉阳县公安局的委托代理人曾某某、刘某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 被诉行政处罚 给予何江行政拘留3日的处罚。 本院认为:本案争执的焦点有三。一是冉某的行为是否是同一违法行为,被告是否存在违反一事多罚的原则。二是被告对本案的 ...

内设机构，对外不具有独立承担法律责任的能力。因此，佛山市禅城区公安局强制戒毒所的被告主体资格不适格。第二，被告佛山市禅城区公安局是否存在行政不作为违法。原告因 的戒毒所民警与保安人员及时到场对事件予以制止并进行了妥善的处理。对此，有戒毒所工作人员和戒毒人员的陈述予以证实，且上述证据均依法定的程序收集， ...

家属于当日向垦利县人民检察院举报，要求追究有关人员的责任。8月22日垦利县检察院将举报材料转垦利县公安局，垦利县公安局对此进行了调查并对王某明的死亡原因进行了 根据双方当事人对以上证据的质证和合议庭的认证，本院确定以下事实：关于王某明是否有脑挫裂伤，医生诊断是凭病人的症状和患者亲属的陈述，且在手术过程 ...

公安局交通警察支队直属大队(原宁德市公安局交警大队，下同)报案，直属大队接到报案后未出警。被告认为，报案时间及直属大队是否有派人到现场勘查有待于进一步 人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题解释》第一条的规定，道路交通事故责任认定是一种可诉的行政行为，属人民法院行政诉讼的受案范围，被告认为 ...

确定案件的争议焦某为：(1)遂平电视台播放的新闻是否构成对原告刘某甲名誉的侵害(2)遂平县公安局是否向遂平电视台提供了有关的新闻材料(3)原告要求被告 、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失”，遂平电视台应当承担民事责任。遂平县广播电视局作为遂平 ...

人送法制学校学习至1997年3月14日，对其进行法制教育是因上诉人有违法行为存在。上诉人向法院提起行政诉讼，要求确认违法并予以赔偿，没有法律依据 日将邱某送天台县法制教育学校强制教育的性质及其合法性；原审被上诉人天台县公安局是否应依法承担行政赔偿责任，以及赔偿的范围、数额和方式等争议焦点，进行了质证和 ...

．46元及赔偿可得利益损失（略）．4元；2、萍乡市公安局是否应承担本案的连带清偿责任。 原告金属公司为支持其诉讼请求，提供了如下证据： 1、2004 合同》。证明湖南建工集团只能使用金属公司的钢材，金属公司是钢铁公司的代理商，有足够、稳定的货源供应给湖南建工集团；已供应了579．088吨，还有825． ...

于2009年6月初由经销商某XX负责安装，安装人员无安装资质。……”资兴市公安局根据上述情况得出谢某英系一氧化碳中毒死亡后终结了侦查，并将结果告知了 责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院 ...