月10日，原告与王某某签订协议书，内容如下：某室系王某某出资买下公房产权，但公房产权父亲在世时，仍属于父子俩共同所有，父亲过世后，则该房屋全部产权 争房屋的产权是合法、有效的。2000年2月10日的协议对房屋权属进行了变更，系双方真实意思表示，协议虽未征得被告同意，但考虑到原告作为该房原承租人符合主张 ...

的过户登记手续。 被告李某辩称，签订合同时，诉争房屋系重庆钢铁有限责任公司的公房，被告对该房屋没有所有权，无处分权，因此，双方签订的《房屋转让合同》是无效 某于本判决生效之日起十日内协助原告刘某办理重庆市X村X村X-X号的产权变更登记手续，将该房屋过户登记于原告刘某名下。 案件受理费80元，诉讼保全费 ...

；诉讼费合理分担。 被告倪xx、杨xx辩称，系争房屋原来是被告杨xx承租的公房，应该全部归被告杨xx一个人所有，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告 ，权利人登记为倪xx。2002年8月9日，通过被告杨xx申请，系争房屋产权变更登记为倪xx、杨xx共同共有。2009年11月原告陈x与被告倪xx经 ...

关某作价让售黄兴中路X-X号、蔡锷中路X-X号两处直管非住宅公房产权的协议》以及房屋价款收据可知合同的签订方长沙钟表眼镜缝纫机公司改制后即 成立，2001年10月29日经长沙市人民政府批准同意改制，于2003年12月31日经工商变更登记为长沙钟表眼镜缝纫机有限责任公司，表明两者存在法律上的继承关某。好 ...

电业局证明等30份证据；被告昆明房产局提交了戴某海购房发票、公证书、房屋产权变更证明书等4份证据。经当庭质证、认证确认以下事实：1982年11月， 主张，本院不予支持。 三、被上诉人发证行为程序是否合法。 上诉人认为：该房系公房，因此，国发X号文件及云南省相关房改的法规应是被上诉人依据进行确权登记发证 ...

人、原公房的同住人及具有购房资格的出资人主张房屋产权的，可确认为房屋共有。原告系原公房的同住人，故原告诉请并无不当，可以支持。被告经法院传唤未 人； 二、被告张某应自本判决生效之日起十日内协助原告王某办理相关产权变更登记手续，变更手续费由原告王某负担。 本案受理费人民币7300元，由原、被告各半负担。 ...

名下的政策的局限。目前，在政策允许按“九四”方案购房的公房同住成年人主张房屋产权的情况下，原告主张产权共有的权利，符合相关法律、政策规定。被告的上述辩称 之日起十日内协助原告沈XX办理上海市XX路XXX弄XX号XXX－X室房屋产权变更手续（相关税费按约定办理，如遇国家政策调整，按国家规定办理）。 本案 ...

生效，有效期为长年。 2002年12月，中国教育电视台与北京市西城区国家税务局签订代售公房协议书，约定北京市西城区国家税务局为中国教育电视台代售其在迎春园小区的X号 产权过户登记，李学白为涉案房屋业主。同时，中国教育电视台亦已将产权变更事实告知了亿方物业二分公司。依据涉案房屋买卖合同的约定，涉案房屋的 ...

现上述房屋产权登记在被告张B一人名下，原告作为原公房同住人主张其为上述房屋产权共同共有人的诉讼请求，并无不当，应予支持。被告张B未能提供充分证据证明， 人； 二、被告张B应于本判决生效之日起十日内协助原告张A办理上述房屋产权变更手续，产生的相关费用由被告张B负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

某甲及冯某，安置居住面积为22.4平方米。甲方提供上海市X路X弄某号X室公房一套，居住面积29.3平方米，独生子女照顾面积4平方米。协议签订后，陈某甲、陈 将上述房屋出售给郭某某等3人。合同签订后，双方办理了产权变更登记手续，郭某某等3人取得了该房屋产权。陈某乙共得房款等款项计560,000元。陈某乙 ...