管城房管局)与天达公司针对拆迁北菜市原光彩市场地段的非住宅房的安置问题签订了《拆迁安置(非住宅)补充协议》,约定:蔬菜公司租用管城房管局非住宅直管公房838. 履行抗辩权符合事实逻辑和法律规定。原审判决认为:天达公司在与管城房管局签订拆迁补偿协议和诉讼终结后,始终没有向蔬菜公司主张权利、反诉和提出相同 ...
//www.110.com/panli/panli_240342.html-
了解详情
),虽在长沙市人民政府批准并划定百善台开发小区红线、湖南省恒发房地产开发公司安置公房后,但在实际拆迁前,李XX等人已依法取得了长房私字第x号私有房屋所有权证 房屋,但未按拆迁安置协议交付房屋给李XX,构成违约。原审判决认定李XX等与XX公司就大王家巷X号房屋(除留房面积外)的拆迁安置补偿纠纷属落实政策 ...
//www.110.com/panli/panli_199634.html-
了解详情
),虽在长沙市人民政府批准并划定百善台开发小区红线、湖南省恒发房地产开发公司安置公房后,但在实际拆迁前,孙XX等人已依法取得了长房私字第x号私有房屋所有权证 房屋,但未按拆迁安置协议交付房屋给孙XX,构成违约。原审判决认定孙XX等与XX公司就大王家巷X号房屋(除留房面积外)的拆迁安置补偿纠纷属落实政策 ...
//www.110.com/panli/panli_199622.html-
了解详情
和长沙市长鸿房地产开发公司进行综合开发,同年5月至8月,湖南省恒发房地产开发公司与原公房租户分别签订《征用拆迁房屋自行过渡协议书》后,8户原公房 4/16的房屋产权。 本院认为,本案双方签定了《长沙市城市私房拆迁安置协议》,系典型的拆迁安置补偿合同纠纷,属于人民法院民事受案范围。长沙市处理私房改造遗留 ...
//www.110.com/panli/panli_199609.html-
了解详情
),虽在长沙市人民政府批准并划定百善台开发小区红线、湖南省恒发房地产开发公司安置公房后,但在实际拆迁前,苏XX等人已依法取得了长房私字第x号私有房屋所有权证 房屋,但未按拆迁安置协议交付房屋给苏XX,构成违约。原审判决认定苏XX等与XX公司就大王家巷X号房屋(除留房面积外)的拆迁安置补偿纠纷属落实政策 ...
//www.110.com/panli/panli_199586.html-
了解详情
顾问。 委托代理人:董茜,该公司法律顾问。 鞍山市国有房产经营投资有限公司(以下简称市国有房产公司)与鞍山房屋建设开发股份有限公司(以下简称开发公司)、辽宁省电力有限公司鞍山供电公司(以下简称供电公司)房屋拆迁安置纠纷一案,鞍山市中级人民法院于2006年11月30日作出(2006)鞍民一初字第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_22231907.html-
了解详情
某号401-X室承租人为上诉人,故在2009年4月27日与秦某某签订房屋拆迁补偿安置协议时,未将上诉人列为保障托底人口。后来两被上诉人认识到工作上 的拆迁许某证、拆迁资格证、公房租赁凭证、分户报告单、户籍资料摘录单、动迁安置人口认定审批表(2009年4月14日)、拆迁安置补偿协议书、户籍资料摘录、住房 ...
//www.110.com/panli/panli_8591478.html-
了解详情
终结。 原审法院查明,原告郝某被拆迁的房屋包括公房54.33平方米、私房27.61平方米,但是原、被告双方没有签订书面拆迁安置补偿协议。2008年11月27日,被告 管理条例》第十六条第一款之规定:拆迁人与被拆迁人达不成拆迁安置补偿协议的,经当事人申请,由房屋拆迁管理部门作出裁决;因此,原、被告双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_3412289.html-
了解详情
了明确约定。根据拆迁补偿协议的约定,第一被告拆除了原告非住宅营业房777.7平方米,该部分房屋应由第一被告华亚公司按拆一还一的原则原址安置,由原告 租赁房管部门非住宅营业建筑面积777.7平方米,按条例规定拆一还一,原直管公房不改变租赁关系。三、安置新房在新建华亚商贸城适合从事餐饮的位置;……。协议 ...
//www.110.com/panli/panli_256886.html-
了解详情
7月19日,建筑工程公司作为甲方与乙方房管所签订《拆迁房屋协议书》一份,协议第一条约定乙方同意甲方拆除被拆迁地段之直管公房,其中:住宅房新南街X户 应以协议确认面积为依据,上诉人的上诉理由不能成立。根据《城市房屋拆迁管理条例》和广安县人民政府广安府发(1996)X号文件的有关规定,房屋拆迁安置补偿实行 ...
//www.110.com/panli/panli_30945.html-
了解详情