邓州市人民检察院以邓检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人岳某某犯破坏公用电信设施罪，于2011年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人岳某某的行为已构成破坏公用电信设施罪，请求依法判处。 被告人岳某某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。 经 ...

检察院以甘区检刑诉字（2010）第X号起诉书指控被告人拓某犯过失破坏公用电信设施罪，于2009年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独 的谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护公共安全，保护公用电信设施，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第二款、第七 ...

略）。 襄城县人民检察院以襄检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人冯某某犯破坏公用电信设施罪，于2009年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 、鉴定结论、书证、物证等证据证实。认为被告人冯某某之行为已构成破坏公用电信设施罪，且属共同犯罪。提请依法判处。 被告人冯某某辩称：我没有与冯 ...

略）。 襄城县人民检察院以襄检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人李某犯破坏公用电信设施罪，于2009年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 、现场勘验笔录、书证、视听资料证实。认为被告人李某之行为已构成破坏公用电信设施罪，请依法判处。 被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 经 ...

。 扶余县人民检察院以扶检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人吴某某犯破坏公用电信设施罪，向本院提起公诉。同时建议适用简易程序。本院受理后于2009年1 50米，经鉴定价值人民币2550元。并认为被告人吴某某的行为构成破坏公用电信设施罪。犯罪时不满18周岁。应当从轻处罚。 被告人吴某某对起诉书的指控 ...

夏邑县人民检察院以夏检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人朱某甲犯破坏广播电视设施、公用电信设施罪，于2010年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于 法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，应当以破坏广播电视设施、公用电信设施罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立。被告人朱某甲在法庭上认罪 ...

证言，书证等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人付某某故意破坏正在使用的公用电信设施，作案5起，直接经济损失总价值折合人民币x.39元，在一个本地网范围内影响范围x，造成严重后果，其行为已构成破坏公用电信设施罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，应予以认定。被告人付某某庭审中 ...

收缴并返还丢失单位。 公诉机关认为，被告人胡某某、杨某某的行为已构成了破坏公用电信设施罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款之规定，追究 使用中的通信设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成了破坏公用电信设施罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，被告人供认犯罪事实，应予以 ...

的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十四条之规定，构成破坏公用电信设施罪，请求依法惩处。 庭审中，被告人王某对公诉机关指控的上述事实无异议 的行为造成该基站经济损失共计9255元。 上述事实，有以下证据证实： 1、渭南电信分公司报案材料，2011年6月28日早10点10分左右，我公司无线维修部三 ...

被告人李某，男，X年X月X日生。2005年5月20日涉嫌破坏公用电信设施犯罪被汝南县人民检察院批准逮捕。2011年8月7日主动到汝南县公安局投案 候审。 汝南县人民检察院以汝检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人李某犯破坏公用电信设施罪，于2011年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭 ...