原因未能使用住房公积金贷款，才分三次共交纳房款16万元，买房时夫妻二人都向亲戚筹措资金负债累累才购买了此房，原审却认定房屋不是夫妻共同财产，并无 乙月平均工资为2273.45元。 本院认为，上诉人与被上诉人因家庭琐事生气，致使夫妻感情彻底破裂，原审判决准予离婚，双予以认可，本院予以确认。对苗某提出位于 ...

原、被告离婚。因被告未到庭，该判决对夫妻共同财产中的房款问题暂不处理。由于被告在夫妻关系存续期间，尤其是在原告起诉离婚时擅自转移属于夫妻共同 月登记结婚。2001年12月，被告为购买某某二村XXX号XXX室房屋向银行公积金借款64,000元，商业借款16,000元。2002年3月，被告经登记成为本市X ...

的“房改及产权过渡公有住房估价勘查报告审批表”显示:原告建立公积金前工龄26年，被告建立公积金前工龄36年，夫妻工龄和62年；集资金额x元，付款方式一次性；产权 原审认为，原、被告所签订的离婚协议是双方协商一致的结果，且不违反法律，该协议合法有效，协议中双方关于夫妻共同财产的分割达成的条款对双方均具有 ...

，证明这次房屋买卖交易的存在即李某甲私自处理夫妻共同财产的事实。而李某甲不能提供证据证明该房屋转让协议不是自己所签，故对该协议的真实性以及原被告双方在 所获收益的诉讼请求本院予以支持。李某甲反诉李某乙离婚时隐瞒其存款及公积金等共计x元夫妻共同财产没有分割，请求判令被反诉人李某乙支付反诉人夫妻共同财产x ...

张某一次性补偿卫某15000元整，该款项包括双方争议的公房经济补偿金、住房公积金、保险费(卫某婚前购买的99鸿福终身保险于二人婚姻关系存续期间交纳的保险费 张某与被上诉人卫某的夫妻共同财产进行分割没有事实依据和法律依据。二、原审认定上诉人与被上诉人房互换行为无效是越权办案，该案不属人民法院审理范围。该 ...

X路X弄投资购房一处，组合贷款情况如下：赵a投资壹万元（摩托车款），公积金冲贷1.6万元，赵b3,000元，其余部分为励a支付承担投资，包括装修费用。 所占有的产权份额仍属原、被告的夫妻共同财产，被告的权利并未受到侵害，被告关于分家析产的辩解意见不成立。结清房屋贷款是办理产权变更登记的前提条件，系争 ...

系其母亲给其使用，但未能举示证据予以证明，故依法确定为夫妻共同财产。被告虽称原告支取了公积金6万元，但仅以查阅介绍信上未署名的手写条佐证，不予 未主张夫妻共同债务9万多元欠妥，该债务由债权人另行起诉解决。对夫妻共同财产的判决是正确的。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，《中华人民 ...

甲方（刘某）负责还款。双方在民福步月滨江苑楼购买的住房向邵阳市住房公积金管理中心所借款人民币伍万元，甲方负责偿还本息人民币叁万元，乙方（李某某）负责 这一主张不予采信。由于本案既不是请求变更或者撤销财产分割协议纠纷，也不是请求再次分割夫妻共同财产的诉讼，所以不适用最高人民法院“关于适用《中华人民共和国 ...

园湖南路证券营业部账号为（略）所购买的股权归方某所有；5、方某名下的住房公积金归方某所有；6、位于南宁市民族大道X号X栋独单元X号房（邕房权证字 方某的上述主张，不予采信。方某主张不应分割其个人缴纳养老保险费所得的利息4271.2元，但上述利息是基于刘某、方某夫妻共同财产所产生的孳息，亦为夫妻共同财产 ...

局长徐××电话采访录音一份，证明2006年民政局集资房是夫妻共同财产，由于原告有隐匿财产的嫌疑，分割财产时应少分或不分；6、证人王××、曹××、蔡××、李 分房是违规行为。职工购房主要资金来源是工资、住房公积金、贷款，属夫妻共同财产，本案在调解时房屋均是按夫妻共同财产进行调解，对集资x元进行了确认， ...