试验的成果应属于蓝派公司或指定代理人。 杨某某在一审法院开庭审理过程中陈述《备忘录协议》系1999年3月底签订的，但未提供相应证据。 1999年2月8日，蓝 和设备的应用进行试验。 杨某某在其单独及与他人合作撰写的文章中，即《冲击压实技术在路基工程中的应用》和1999年出版发行的第1期《公路交通科技》 ...

试验的成果应属于蓝派公司或指定代理人。 杨某某在一审法院开庭审理过程中陈述《备忘录协议》系1999年3月底签订的，但未提供相应证据。 1999年2月8日，蓝 和设备的应用进行试验。 杨某某在其单独及与他人合作撰写的文章中，即《冲击压实技术在路基工程中的应用》和1999年出版发行的第1期《公路交通科技》 ...

未果。同日，华正天地公司委托北京市建设工程质量第三检测所进行质量鉴定，2008年11月19日，该所出具的“热拌沥青混合料试验报告”结论为：“依据JTGＦ４０－ 。由于华正天地公司使用京XX公司所供货物铺设的是乡X路，而非高等级公路，故“稳定度”这项指标标准值应为≥5。如按“稳定度”标准值为≥5，则即使 ...

剔除。6、请求二审对被上诉人已竣工工程造价委托专业评估机构进行结算。7、上诉人与被上诉人从未对拖欠工程款利息达成任何协议，一审判决上诉人支付利息（略） 上诉人向被上诉人收取的管理费和上诉人代为缴纳的税金)，扣除被上诉人已收取上诉人试验队住宅楼住户的购房款（略）元，上诉人实际尚欠被上诉人工程款（略）． ...

年X月X日生，汉族，江西省九江市人，下岗职工，住（略）。 委托代理人晏计生，江西景维新律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)哈尔滨华龙交通建设有限公司昌 .49元，因被告提供了租用长沙三晋工程机械设备有限公司的平地机协议和租用费发票以及租用哈尔滨华龙交通建设有限公司赣定公路项目经理部平地机结算单等，该 ...

于2003年5月12日提出对原告方承建的工程质量和造价进行鉴定的申请，本院委托江西省交通工程质量监督站试验检测中心对该工程质量进行鉴定，因有关鉴定资料不全，受 。原告、第三人龙水电站对购买电站及汶庄线公路改建工程实行的是联合投标，且三方在2001年6月27日的协议中已约定各自支付款项的义务，原告主张要 ...

某、龙海公司订立了一份《（略）让售合同及汶庄线公路改建施工工程承包合同补充协议》，内容与全南县(2001)全证字第X号公证中的协议一致。 乡政府于2003年5月12日提出对原告方承建的工程质量和造价进行鉴定的申请，本院委托江西省交通工程质量监督站试验检测中心对该工程质量进行鉴定，因有关鉴定资料不全，受 ...

：对于泰豪公司与红河卷烟总厂昭通卷烟厂签订的《昭通烟厂职工活动中心运动场改造——补充协议》，红河烟草公司作为合同主体一方当事人，对该合同的真实性无异议，而泰 x.40元的主张本院予以确认。2005年4月21日云南省建筑工程质量监督检验站开具金额为2700元的试验费（钢管拉弯）发票，客户名称为泰豪公司， ...

了X光片，支付检某、医疗费145.50元。2010年5月19日，白河县公安局委托陕西正义司法鉴定中心对陈某的伤情进行鉴定，经鉴定陈某骨盆骨折严重变形，已 ，支付工资的票据8份。拟证明周X、周某某建设工程属同一工程，两人某有连带关系。 三被告人某，转让协议、协议书没有发包单位印章，且不允许个人某包煤矿。 ...

审理终结。 原审法院经审理查明：原告王某于2008年元月份在临老窝镇“宋后公路”自己的责任田地里建临街房，原告没有办理县级土地主管部门颁发的土地使用证和建房 过程中，又委托周口公正建设工程检测咨询有限公司对断板进行了钢筋数量、直某和几何尺寸检查，并在已安装的一楼空心板中抽取一块做原位结构性能试验，经 ...