服务所法律工作者。 本院于2008年5月27日立案受理了原告高某甲诉被告高某乙共同共有纠纷一案，依法由审判员平俊杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某甲 归高某乙所有，因离婚案件纠纷的处理结果具有相对性，其协议的内容仅表明刘加红放弃了对家庭财产分割的权利，高某乙分得的财产仍是家庭成员的共有财产。村 ...

，所遗留的汝州市X街X号宅院一直没有按法定继承予以分割。现李某方将李某寅名下属于原告与李某方共同共有的房产宅院过户在自己名下，侵犯了我们的合法权益，故起诉 元由原告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某乙、李某戊共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

原告）梁某某。 被上诉人（原审原告）王某戊。 上诉人王某甲、王某乙为共同共有纠纷一案，不服内乡县人民法院（2010）内法民初字第X号民事判决，向本院提起 双方共同居住较为妥当。原告王某丁与王某丙作出过表示，其父女间的份额不再分割，可以准许。 原审判决：原、被告双方讼争的位于内乡县X镇县衙居委会水场组X ...

年9月，原告姚某、被告向某签订《自愿离婚协议书》，对子女抚养、共同财产分割、分居住房安排及其它事项作了约定，其中对系争房屋的产权约定归被告向 共和国民法通则》第五条之规定，判决如下： 原告姚某、向A要求和被告向某共同共有上海市杨浦区X村某室房屋产权之诉请，不予支持。 本案受理费人民币7,300元，减半 ...

张G。 第三人张H。 法定代理人张G。 原告秦A诉被告曹B、秦C共同共有纠纷一案，本院受理后，依法追加李F、张H为第三人共同参加诉讼， 关系不睦进行了离婚诉讼，原告系高龄老人，出于对自身利益的保护，提出按其出资额分割售房款，合乎情理，故本院对原告诉请酌情予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》 ...

。 被告王某。 被告姜某乙。 原告刘某诉被告姜某甲、王某、姜某乙共同共有纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄某独任审判，公开开庭 产权。原告刘某属于此次动迁的被安置人员，但三被告未对原告进行安置，故原告主张分割补偿款630,000元的请求，并无不当，予以准许。在具体分配安置款时，应考虑到 ...

。 被告朱D。 两被告委托代理人李G。 原告孙A、祝B诉被告孙C、朱D共同共有纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄某独任审判。公开开庭 面积向孙C发放补偿款。因此，本院在具体分配补偿款项时，应考虑上述实际情况，及分割补偿款后孙C的购房能力等因素，酌情确定孙C应支付两原告的补偿款。据此 ...

枝家属丧葬费、一次性抚恤金x元，该款由被告汪某某签字领取。原、被告就丧抚费分割问题协商未果，诉至法院，因其尽了主要赡养义务，故请求依法判令党玉枝 就丧抚费分割问题协商未果，形成诉讼。 本院认为：参照相关政策法规规定，发放单位发放给死者近亲属的一次性抚恤金，具有精神抚慰性质，应归死者近亲属共同共有。本案 ...

。 原告朱××。 原告朱××。 原告姜××。 原告鲁××。 被告朱××。 原告朱××诉被告朱××共同共有纠纷一案，本院于2009年10月16日立案受理后，依法由审判员 认定鲁××丧失了对涉案房屋的居住使用权，故其诉请要求成为涉案房屋产权的共有人于法无据，本院予以驳回；同理，姜××于2001年7月在与朱 ...

，汉族，28岁。 原告吴某甲、王某乙、吴某丙、吴某丁与被告王某戊共同共有纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某甲、王某乙 权益。请求判令位于尉氏县X路的飞剪大发师理发店财产（价值8000元）由原、被告共同分割。 被告王某戊辩称，位于尉氏县X路的飞剪大发师理发店是其和吴某丙投资 ...