为蔡化一）。在蔡化一病逝后，两处房产由上诉人金某某与两名女儿共同居住使用，三人始终未对房产中蔡化一所留的遗产份额进行分割。上诉人陈 ，再恢复离婚诉讼。被上诉人未提交书面答辩。 本院认为，上诉人陈某某与被上诉人金某某虽系多年夫妻，但因生活琐事产生纠纷，导致感情破裂，原审法院判决双方离婚并无不当。原判对 ...

过纷争，2011年9月25日，由村X组织双方进行调解，考虑到原告已经居住多年的事实，被告愿意做出最大让步，不再坚持房屋所有权，愿意承认原告18000元的 （草案）、庭审笔录等予以证实，足以认定。 本院认为，涉案房屋由原、被告共同投资建设完成，双方共有该房屋所有权。1999年3月1日形成的“析某”对涉案 ...

，并搬到门面房内居住，李某乙在半年后也搬入门面房与李某甲一家共同居住。1996年，李某乙以生活不便为由提出另立锅灶，经协商，李某乙、李某甲同意于当年3 大，都读了大学，却难得和李某乙见上一面问寒问暖，令李某乙心寒。李某甲多年来对李某乙不管不问，其在万般无奈的情况下才诉至法院。二、1993年李某甲在大街 ...

江x与拆迁单位签订产权调换补偿安置协议，被安置于铜元局图强村X-X-X号房居住(砖混结构，建筑面积49.19平方米)，并缴款x.12元(江x等称胡x拿出 被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”的规定，考虑黄x与江x共同居住生活多年，尤其是在江x病重期间尽了主要的扶养义务，并且黄x年满75周岁 ...

原告王某甲与第三人王某乙争议的宅基，是王某乙祖辈留传下来的，并且已居住多年。1995年经八公桥镇土地所丈量过，并存有备案。2010年第三人王某乙拆了西面 镇政府处理，认为该宅基地是第三人祖辈传留下来的，原系第三人和王某岭两人共同使用，1995年我镇X村土地规划时对该宅基进行过丈量，当时也和北王某村委对 ...

经济帮助。 综上所述，本院认为：原告李某某与被告王某某婚后经常生气、吵架，且分居多年，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，被告同意离婚，本院予以准许。原、被告 婚后财产一套两室一厅的住房，因双方均无力购买，仍归双方所有，可以共同居住。屋内的财产还归各自使用。被告要求原告每年给付5000元的经济帮助，证据 ...

湖，南邻王某合，西邻供销社，东邻大街。因毛某某外出工作，其母曾随其共同生活。多年来，该宅院前院临街房北头一间，北柜房三小间，一直由王某某无偿使用 写亦不申请鉴定，对王某某否认协议的理由不能成立，不予支持；王某某在该房院中居住多年是事实，但其称该房院系其父出钱购买所得，自己享有合法使用权，缺乏事实根据和 ...

委员会家属住宅楼，该楼系南北走向，座东面西，高X层，共有14户业主居住。原、被告系共同居住在该栋楼内的上下楼邻居，其中被告刘某乙家有二套 堵塞下水道的事实，但堵塞下水道是否是由被上诉人等业主造成的证据不足，故其要求被上诉人支付多年修理公共下水管道和化粪池费用共计x元的请求，本院不予支持。综上，上诉人刘 ...

（原审原告）王某乙 被上诉人（原审原告）王某丙 四被上诉人共同委托代理人熊某国 四被上诉人共同委托代理人李某华，徐州市离退休法院工作者协会法律服务部法律工作者。 以上证据均经过质证，足以形成一个完整的证据链，证明王某国全家在徐州市居住多年，依靠王某国在徐州开车的收入维持全家生活，怎么能说是单一证据呢 ...

搬离该处，只是户口仍登记在该地址；被申请人从未与房产部门形成租赁关系，该房多年来由申请人承租并缴纳租金。被申请人依法无权从拆迁人处获得回迁安置权或拆迁补偿权 张某丙共同居住。”张某丙的同意签字是建立在双方签订了《协议书》得到了对方的承诺的前提下。三、申请人称被申请人早已即搬离此处，该房多年来由申请人 ...