合理，应予以确认。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和参照《广东省2006年度道路交通事故损害赔偿计算标准》，结合本案的 十级伤残。上诉人对上述鉴定书没有异议，但认为本案的赔偿标准应根据双方之前调解协议中约定的农村标准计算。被上诉人夏某某对上述鉴定书没有意见。由于 ...

某甲双方所达成的赔偿协议。黄某洪与西区运输公司是两个互相独立的主体，黄某洪在调解协议上的签字并不必然代表西区运输公司。根据《道路交通事故处理办法》 在本院发回重审后原审法院一审开庭质证时西区运输公司的代理人亦表示对调解协议没有异议，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，在诉讼过程中 ...

38条：“参加处理交通事故的当事人所需交通费、误工费、住宿费参照37条的规定计算......”以及福建省公安厅交通警察总队关于1999年我省道路交通事故损失赔偿标准的通知：我省 陈某某为闽（略）号栏板小货车的实际执有者及事故责任者，应承担本交通事故的赔偿责任，其辩称现无业无经济赔偿能力由被告吴某某承担 ...

被上诉人张某某为本案交通事故的当事方之一，“张有青”系其曾用名。被上诉人张某某作为在交通事故中权利被侵害的一方当事人，起诉要求相关某任人赔偿损失，主体适 标准问题。被上诉人张某某在原审期间提交了房屋租住协议、个体工商户营业执照及单位证明等材料，以证实其于发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入 ...

原告因交通事故受伤致残程度属十级伤残。在交警处理时，原告与被告李某乙达成赔偿协议，内容为：“1、由李某乙一次性补偿人民币8000元给吴某（包括其女 二）原告的各项损失是多少。 本院认为，（一）关于本交通事故的赔偿责任应如何分担的问题。平南县公安局交通警察大队作出原告负主要责任,被告李某乙负次要责任的《 ...

原告谭某，女。 委托代理人何剑平，湖南慈姑律师事务所律师。...

原告沈某，男。 委托代理人何剑平，湖南慈姑律师事务所律师。...

公司，而是胡某，根据相关法律规定，被告长沙万方印务公司不应承担本起交通事故的赔偿责任；原告的损失也应依法核定；请求法院依法驳回原告要求被告长沙万方印务公司赔偿损失 x号车的原实际所有人与被告胡某签订的买卖《协议》合法、有效，被告胡某是湘x号车发生本案所涉交通事故时的实际所有人，湘x号车发生本案所涉交通 ...

原告邓某，男。 委托代理人何剑平，湖南慈姑律师事务所律师。...

作出的事故认定合法有据，原审法院予以认定。原审法院划分此交通事故的赔偿责任为：张某负50％责任，雷柳页负50％责任。原审法院依法认定孙某丙 一审认定张某持B2驾驶证，驾驶B1型中型客车。根据《关于机动车交通事故责任强制保险中“未取得驾驶资格”认定问题的复函》，在实务中，“未取得驾驶资格”包括驾驶人实际 ...