支持。以上各项综合，原审法院确认原告谢某甲因本次交通事故遭受的损失为：医疗费2595.90元、假肢安某及治疗费用（略）元、误工费1666.27元、护理费2850元 ，故本院对证明中所载的该部分内容不予采信。最后，关于精神损害赔偿的问题。由于本案的交通事故致上诉人谢某甲右下肢膝关节以下缺失，属六级伤残的 ...

损失合计为（略）元。参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第38条第二款规定，“自2004年5月 赔偿数额以不超过保险单载明的第三者责任限额的30%为限。根据法律的相关规定，诉讼费用都不应该由保险公司承担。四、原审法院否定保险合同，否定上诉人 ...

，应同时适用《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国保险法》及被保险人与保险公司签订的保险合同的相关规定。首先，根据《民法通则》及《最高人民法院 主张其不应承担精神损害赔偿的费用，理由成立，应予支持。原审对此的判决缺乏法律依据，应予纠正。 关于当事人承担交通事故责任的比例问题。对于原审判决认定卢某 ...

根据保险条例属于交通事故间接费用，在交强险赔偿范围之外，被告华安财保青岛分公司不予赔偿；原告诉请衣服破损300元，因在事故认定书中没有相关描述，原告 均记载有“注意休息、营养补充”等字样。根据最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构 ...

原告1000元和承诺回去后报销新农村合作医疗费用来补偿原告为诱饵骗原告到县交警队进行事故处理。因原告不懂交通事故损害赔偿的相关规定和新农合报销的规定，便同意 十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第一条、第四条以及《最高人民法院关于审理人身 ...

某的支出凭证；第四、原某的临床治疗已经终结，并未产生与本次交通事故相关的后期费用，后期治疗费3000元保险公司不承担；第五、精神抚慰金的赔偿 ，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者 ...

号：（略）x）因2010年9月5日其家庭发生交通事故，张某为处理交通事故相关事宜及家庭受某人员，已在事故当天向我司请假至今。我司自2010年9月5 一受某人，故交强险限额已赔付完毕，本案不应再赔付交强险。 关于附加交通事故精神损害责任险的问题，本院认为，在另一受某人起诉案件中，某某保险纳溪支公司未作为 ...

梁某支付了14000元。 审理中，原告梁某与各被告确认原告梁某与本案交通事故相关的医疗费为142687.64元，残疾辅助械具费为820元，交通费为800元， 安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第 ...

责任强制保险条款》责任免除第十条第四点：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”答辩人不应承担相应诉讼费用。综上所述，恳请贵院以事实为依据，以 理由拒不到庭，视为该两被告已放弃答辩和质证的权利。关于本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，班某、李某某承担事故的 ...

2011年3月28日麻阳苗族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘XX承担事故的全部责任，滕XX无相关交通违法行为，在事故中无责任。湘x号货车 扩大而开支的费用，故本院对该事实予以认定；4、关于停某损失x元，根据《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停某损失问题的批复》 ...