委托代理人曹娅琦，江苏博事达律师事务所律师。 原告沈某某为与被告王某某侵犯专利权纠纷一案，于2007年7月18日向本院提起诉讼，本院经审查受理 专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条之规定确定损害赔偿数额。根据司法解释的有关规定，专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权 ...

第二款、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十一条之规定，判决：（一）八方一鸿公司立即停止销售侵犯张某甲享有的专利权 一审答辩期后提出中止申请，且专利复审委员会曾做出过维持涉案专利权有效的决定，根据最高人民法院有关司法解释的规定，本院对约克公司提出的中止审理本案的请求不予支持。 ...

。鉴于涉案专利的申请时间在1993年1月1日之前，根据相关司法解释的规定，人民法院在案件实体审理中应依法适用方法发明专利权不延及产品原则，因此，对安斯泰来会社提出销毁 百三十四条第（一）、（七）项，《最高某民法院＜关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定＞》第七条第二款、第十七条、第二十一条之规定， ...

万宝冷机公司）、被告加西贝拉压缩机有限公司（以下简称加西贝拉公司）侵犯专利权纠纷一案，本院于2007年3月14日受理后，依法组成合议庭，于2007年 冷机公司的已有技术抗辩不成立。 因原告涉案专利为发明专利，故根据最高人民法院有关司法解释的规定，本院对万宝冷机公司提出的中止本案审理的请求，不予支持。 ...

。 因原告涉案专利为发明专利，且专利复审委员会曾做出过维持涉案专利权有效的决定，故根据最高人民法院有关司法解释的规定，本院对约克公司提出的中止本案审理的请求，不予 、第五十六条第一款、第六十三条第二款、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十一条之规定，判决如下： 一、被告北京八 ...

发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求”的规定及最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》 侵权产品覆盖了专利权利要求1或者属于它们的等同物，即落入专利权的保护范围，构成侵犯专利权。本案因国家知识产权局专利复审委员会在X号《无效宣告请求 ...

有限责任公司(以下简称鲁艺公司)、北京鑫发盛建筑材料有限公司(以下简称鑫发盛公司)侵犯专利权纠纷一案，本院于2005年12月26日受理后，依法组成合议庭，于 期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。在法律没有具体规定，依司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人 ...

、第五十六条第二款、第六十三条第二款，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条第(三)项、第(四)项、第二十一条、 民事侵权案件中的审查范围。在涉案外观设计专利权有效且不存在相关司法解释规定的应当中止审理的情况下，人民法院在审理侵犯外观设计专利权纠纷案件中应当依法对被控侵权产品 ...

“加湿器”外观设计专利证书等为证。 本院认为： 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定：“在与外观设计专利产品相同或者相近种类 ，但从一般消费者的角度看，二者在整体视觉效果上并无实质性差异，按照上述司法解释的相关规定，足以认定二者属于近似设计，阿宝公司的被控侵权加湿 ...

权利，其有权提起本案诉讼维护自己的合法权益。 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十条规定：“人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判定外观设计是否或者近似。”根据该司法解释第十一条第一、三款的规定，人民法院认定外观设计是否相同或者近似时， ...