到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审认定事实：2007年12月2日，刘XX向XX公司缴纳保险费100元，XX公司发给刘XX一张自助式保险卡，该卡承保的 ，XX公司应向刘XX支付赔偿金。关于赔偿金多少的问题，由于原、被告之间签订的是简易人身保险合同，双方对保险金的给付范围约定不明，所以根据案情，XX ...

分公司上述观点，一审法院意见为，依据保险单上记载的“鉴于投保人已向本公司递交投保申请并同意按约定缴纳保险费，本公司依照承保险别及其对应条款和特别 处理”部分中上述两部分内容对于环环供应站而言不生效。 四、关于保险车辆的损失。 本案中，环环供应站向一审法院提交了保险车辆维修明细单以及维修费发票用以证明 ...

公司办理相关手续，保险公司可以拒赔。2008年1月1日，周某甲与安国出租车公司签订了购车挂靠公司营运合同，合同约定，周某甲每月向安国出租车公司缴纳服务费500元； 》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款和第二款、第十八 ...

不实际；对第5份证据，关于原告居住的时间不具体，不能证明是那个镇的人，且做水果生意没有营业执照；对第6份证据，缴纳租金的条款、依据不明确；对第7 同意将赔偿款直接支付给原告，本院不予反对。此外，对原告周某某是否按城镇户口的标准来计算的问题，经庭审查证，查明原告周某某虽是农村户口，但长期租住在彭水县城（ ...

律师。 委托代理人杨阳，广东万士达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地：广东省佛山市顺德区大良鉴海北路X号。 负责人郭 ，故本院对该两份证据予以采信。 被上诉人吴某某答辩认为：一、关于医疗费的问题，上诉人虽然提供了证明材料，但实际上并没有支出这么多费用。 ...

平安保险条款及有关法律规定，本院予以支持。至于被告辩称被保险人陈某已超过65岁应减半给付保险金额的问题，因被告并未举证证实投保人申报被保险人陈某年龄不真实的 诉讼法》第六十四条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安人寿保险股份有限公司 ...

；保险单号：（略）；明示告知：1、鉴于投保人已向本公司递交投保申请，并同意按约定缴纳保险费，本公司依照承保险别及其对应条款和特别约定，承担保险赔偿 ”之义务。本院就双方当事人争议的焦点问题综合评判如下： 一、关于本案所涉交通事故是否属于双方所签《保险合同》约定的保险事故的问题。 因双方当事人对原审判决 ...

相关的规定将第三者责任险作为强制缴纳的对象，应当与《中华人民共和国道路交通安某法》中确定的第三者责任强制保险具有相同的性质。根据《中华人民共和国道路交通安某 依据，本院不予采纳。原审按城镇居民计算成某祥的死亡赔偿金处理恰当，本院予以维持。 关于保险公司的赔偿问题，根据《中华人民共和国道路交通安某法》第 ...

车某号为沪（略）、沪（略）挂)挂靠于甲方从事货物运输，乙方每月缴纳管理费人民币300元；车某挂靠期间养路费、保险费等由乙方自负，甲方为乙方代办有关 的事实属实，本院予以确认。 本院认为：一、关于被上诉人大众保险是否向上诉人倩慈公司明确告知保险合同中免责条款的问题。1、上诉人倩慈公司认为被上诉人大众保险 ...

了该赔款，且在领取赔款栏有“该出险案件的赔偿责任业已终了”的字样，说明原告对该赔款数额已予以认可，双方关于保险理赔的民事行为已经成立。原告未提供出该行为系 等。其中车损险保额（略）无，三者责任险（略）元，停驶损失的赔偿额50元。原告应缴纳保费7188.8元，实缴7188.80元，赔偿限额（略）万元，免 ...