。贷款到期后被告陈XX未还款，原告担保中心于2008年12月11日偿还贷款本金x元，利息307.13元，共计x.13元。 上述事实，有原告担保中心提供的 第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三条规定：反担保人可以是债务人， ...

按约定偿还借款，2009年7月28日原告为被告杰康医药零售连锁公司偿还贷款本金80万元和自2009年6月21日起至2009年7月27日止的利息x.27 根据《中华人民共和国担保法》第四条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

贷款由被告王某某使用。2008年6月被告王某某偿还贷款7万元。同年8月，原告向公安机关提出控告，经公安机关查证，证实被告王某某冒用原告姓名贷款 等因素，综合确定二上诉人赔偿5000元精神抚慰金与其过错相当，符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定的精神，本院予以维持。其次 ...

。其于贷款当日购买安阳县韩陵信用社股金4笔，共计5000元。至今被告人郭某甲未偿还贷款本金。 认定上述事实的证据有： 1、被告人郭某甲供述，证实其于2006年 法院在判决书中所列举的证据，已经原审庭审示证、质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人郭某甲上诉称“郭某某、张某某、郭某某、陈某某都是真人真姓 ...

贷款的事实；证人×××、×××证言及经上诉人陈某某和信贷员×××、×××等人指认无误的贷款手续和安阳方正会计师事务所制作的司法鉴定意见书，证实上诉人陈某某骗取x． 偿还能力，也没有打算偿还贷款的事实多次供认不讳。故现有证据足以认定上诉人常某丁的行为已构成贷款诈骗罪。关于上诉人常某丁及其辩护人“不构成对 ...

公司(下称广信公司)，由广信公司全权负责资金的管理和回收，以土地作价偿还贷款的具体协议，委托汕头市广信企业发展公司(系汕头市广信企业(集团)有限公司的前身， 广信公司在香港举办的房地产展销会。1993年1月13日，广东国投公司以《关于收回委托汕头广信开发经营的广澳片土地》为名行文给汕头市政府，称其准备 ...

贵阳交行对新大陆公司委贷资金的担保。贵阳交行据此应对银泰公司到期向新大陆公司偿还贷款本息承担连带担保责任。新大陆公司以存单为据主张其与贵阳交行之间属存款关系 判令贵阳交行支付存款本息的理由不能成立，该院不予支持。该院依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第七条第一、二款的规定，判决：(一) ...

刘某某申请贷款的目的是其经营酒楼确有用车需要，当时其是有偿还贷款的经济能力，造成不能按时供某的客观原因是市场的变化、风险和经营不善导致资金周转困难；3 从犯，分赃多少不影响对其地位、作用的认定，辩护人的意见据理不足，不予采纳。 关于被告人陈某乙的辩护人提出陈某乙有自首情节的意见。经查，根据公安机关出具 ...

9月3日，被告沈阳伯伦健康用品有限公司出具关于偿还贷款的沟通函，对欠款的数额予以确认，并同意用保龄球道偿还贷款。 另查明，2000年3月22日， 双方签定的用房产作抵押的抵押契约因未办理抵押物登记故抵押合同未生效，关于原告要求被告沈阳伯伦—皇冠保龄球俱乐部有限公司承担连带责任的主张，因《中华人民共和国 ...

后经原告多次催要，被告推托拒付，故诉至法院，请求人民法院依法判决：一、被告立即偿还贷款15万元及从2011年6月3日起至2011年9月3日止的利息， 清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、最高人民法院《关于人民法院审理借某案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条 ...