285,000元，另分给被告黄x,000元。被告陈xx认为，1,024,639元动迁款中，原告纪xx只能分得208,422.05元，而原告王xx并非安置人口， 各半分割的主张并无不当，可以同意。1,064,639元动迁款中，两原告和被告陈xx关于被告陈xx大病补贴30,000元归陈xx个人所有，货币 ...

并分别取得“房”和“地”的补偿款时，原告仍对宅基地补偿款享有相应的份额。 现动迁部门基于征用农村集体土地拆迁集体土地的房屋，且原告同时具备农村宅基地使用权人和房屋同 仍在动迁部门的相关款项由被告支付和享有，并与动迁部门结算。 关于争议焦点二，朱a在动迁房屋及动迁安置过程中享有的权益，因朱a在死亡前立有 ...

号XXX室房屋一套，建筑面积41.14平方米。 三、2007年，系争房屋列入动迁范围，拆迁人为上海富伟置业有限公司(甲方)，拆迁实施单位为第三人安兴公司。 要求与被告余某丁离婚，现已撤诉。 本院认为，“关于X号C地块安置方案协调会的报告”表明，动迁指挥部关于“使用权未转产权房的新公房，居民要求先购产权 ...

虹口段）道路改建工程居民人口认定表》关于实际安置人口的数量15人是符合实际情况的。现马×岗、李×、李×骥已得动迁安置款67万元，原告也已取得动迁 ，判决如下： 一、原告陆×娟、马×、史×一各享有上海市X路×××弄×号房屋动迁安置补偿款168,610.40元（已实际取得39万元）； 二、马×震、史×各 ...

遗产继承人共同所有，由被告共同按照房屋市场价支付原告六分之一的折价款；分割房屋动迁补偿款人民币45,001.89元、搬家过渡费46,080元（计算时间自2005年1 按六分之一份额，分别分得13,333元。关于原告朱xx的拆迁权益，尚存以下争议焦点： 一、原告朱xx在动迁补偿款中享有多少份额，在系争三 ...

完成动迁签约。 2009年12月2日，徐泾镇人民政府、徐泾镇动迁办公室出具一份关于沪房地青字2003第x号、沪房地青字2005第x号及x 发展有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦业投资有限公司迟延交付“关于对上海永德房地产发展有限公司股权等合作事宜的框架协议”项下土地的违约金23,921, ...

建筑面积为2227.77平方米+280平方米=2507.77平方米。均属原告私有财产，有权得到动迁补偿。证据8、《沈阳建大电缆厂解体买断协议》，证明：2005年3月 规定的合同无效的条件，故被告人的反诉请求不能成立，本院不予支持。 关于某告主张赔偿经济损失及违约金的请求，鉴于某议中双方对违约金没有约定 ...

公司将其拆迁后偿还的直管公有房屋产权移交沈阳市房产局，沈阳市房产产权监理处作出《关于同意接收房屋产权的批复》，沈阳市宏亚商场回迁安置的非住宅面积共计1，142 农房公司对回迁房使用权予以处分。故农房公司与原沈河旅社在《动迁协议书》中关于沈河旅社“享有房屋无偿永久使用权”的约定系无效约定，对农房公司不具 ...

公司将其拆迁后偿还的直管公有房屋产权移交沈阳市房产局，沈阳市房产产权监理处作出《关于同意接收房屋产权的批复》，沈阳市宏亚商场回迁安置的非住宅面积共计1，142 农房公司对回迁房使用权予以处分。故农房公司与原沈河旅社在《动迁协议书》中关于沈河旅社“享有房屋无偿永久使用权”的约定系无效约定，对农房公司不具 ...

的权利。2002年11月12日后，上海森妮实业有限公司承租的房屋已归动迁部门，故不同意上海市闸北区糖业烟酒公司的诉讼请求。同时，由于上海市闸北区糖业 明显误判。 上海市闸北区糖业烟酒公司辩称，不同意对方的诉讼请求。关于停产、停业损失补偿，动迁公司向原审法院明确应由上海市闸北区糖业烟酒公司领取。根据双方 ...