中，建安公司提出财产保全申请，原审法院作出了财产保全裁定，对军安公司的银行存款进行了冻结。 原审法院认为：一、关于合同的效力问题。应当认定双方 价款为1972.64元。⑹室外工程价款为x.56元。⑺主体、基础变更应增加工程价款为x.49元。⑻主体、基础变更应减少工程价款为x.31元。⑼预算外签证应增加 ...

，请原告尽快完成工程结算事宜。本案在审理中，经原告申请，本院委托昆明市司法技术鉴定中心对本案争议的变更工程价款进行司法鉴定。该鉴定中心后委托云南科信司法 的《建设工程施工合同》系合同主体双方真实意思表示，且双方所缔结的民事法律关系不违反法律规定，故该合同为有效。 其次，关于本案责任主体的确定。第一， ...

和股权调整的补充批复》，同意昆明市第二建筑工程有限责任公司深化改革后的企业名称变更为昆明二建建设（集团）有限公司。2004年10月28日，原告向工商行政管理 签订的《建设工程施工合同》系合同主体双方真实意思表示，且双方所缔结的民事法律关系不违反法律规定，故该合同为有效。 其次，关于本案《建设工程施工 ...

准予办理采矿登记的通知，划定矿区范围审批责任表和采矿权申请登记审批责任表，并按合同约定将出让的采矿权变更至新组建的路通公司名下，颁发了x号采矿许可证 诉讼中也未能提供证据予以证实，故该请求本院不予支持。 （二）关于县政府是否为本案适格主体的问题。 县政府是矿产资源的管理人，矿产资源的转让必须经过县政府 ...

和股权调整的补充批复》，同意昆明市第二建筑工程有限责任公司深化改革后的企业名称变更为昆明二建建设（集团）有限公司。2004年10月28日，原告向工商行政管理 签订的《建设工程施工合同》系合同主体双方真实意思表示，且双方所缔结的民事法律关系不违反法律规定，故该合同为有效。 其次，关于本案《建设工程施工 ...

某亮组成合议庭负责本案审理。根据粤西建筑宜昌分公司2004年10月31日的财产保全申请，本院于2004年11月8日作出（2004）宜民初字第X号财产保全裁定 内容争议和关联性效力证据评定如下：粤西建筑宜昌分公司所某证据2中与关于合同付款条件变更的事实主张具有关联性，因为东恒嘉公司方工地代表汪国建在变更 ...

，本人保留发表不同意见的权力”。谭某某、康思达公司同日也在双方某劳动合同的“变更合同记录”栏中盖章、签字，注明“乙方(即谭某某)因违纪，解除劳动合同”。 的，没有注册会计师的签名确认，不仅与上述法定的审计主体不符，也与《中华人民共和国审计法》第十二条关于“审计人员应当具备与其从事的审计工作相适应的专业 ...

乙方办理有关产权变更、过户手续等等。 2004年5月24日，珠海市产权交易中心出具一份编号为珠产交鉴字(2004)X号鉴证意见，其内容为：关于珠海市食品厂产权 诉讼主体资格，依法应当驳回其诉讼。本案系产权转让合同纠纷，合同主体分别为黄某某等18名股东与我公司，根据《合同法》相对性原则，联升食品公司不是 ...

亮组成合议庭负责本案审理。根据粤西建筑宜昌分公司2004年10月31日的财产保全申请，本院于2004年11月8日作出(2004)宜民初字第X号财产保全裁定， 存在内容争议和关联性效力证据评定如下:粤西建筑宜昌分公司所某证据2中与关于合同付款条件变更的事实主张具有关联性，因为东恒嘉公司方工地代表汪国建在 ...

称:一、我公司与第三人九江市典当行所签的土地使用权转让合同是合法有效的；二、原告力得集团主体不适格，其诉请也已超过诉讼时效；三、被告市国土局的具体 土地使用权的权利人和原抵押人应当在抵押处分后三十日内，持有关证明文件申请变更登记。《关于变更土地的若干规定》第三项第6条载明:因处分抵押财产而取得国有土地 ...