，且全部确权归其使用超出了栾川县现行的宅基地标准。3、栾川县人民政府本着公平、公正、合理原则，根据争议土地的历史和现状作出处理决定，事实清楚，合法有效 的事实相同。 本院认为：一、关于洛阳市中级人民法院（88）洛民二字第X号民事判决是否已对争议的宅基地进行了确权问题。该问题直接关系到被诉处理决定认定 ...

X排周某萍东邻划给周某丙（批复面积根据洛阳市郊区人民政府土地管理文件洛郊政土[1999]X号文件，关于邙山镇X村时方勇等37户村民集资建楼用地的批复进行批 周某丙宅基面积至少还有119平方米，根本不存在被告周某丙侵占原告孙某甲宅基地的问题。 证11、2009年12月5日，老城区X镇X村X村X组及史家屯 ...

月4日，郑州市原郊区人民政府以郊政发（1982）X号文件下发了《关于发放宅基地使用证若干问题的规定》，根据此规定，给王XX发放了郑郊宅字第x号宅基地 ）X号处理决定，决定收回并注销陈某某邙土集建x%字第X号集体土地建设用地使用证，适用法规正确。申请人认为依据郑州市郊区人民政府郊政发（1982）X号文件 ...

某甲的遗留问题也应给予解决，对此，那大镇政府为解决张某甲的问题，已作出了那府字[2002]X号《关于张某甲和谭某某等人以及美孝村X组宅基地纠纷的 重新规划批准的；三、张某甲的宅基地的问题那大镇2002年巳作出处理决定，因此答辩人给谭某某颁发《国有土地使用证》是合法的。上诉人在上诉状中提出的上诉理由没有 ...

拆除了原房屋修建了新楼，印证了合同的内容。另参照《最高某民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条，“合作开发房地产合同 人要求判令被上诉人将土地使用权及房屋权证过户给上诉人的请求，是否属于人民法院受理民事诉讼的范围。争议焦点一，关于双方签订的《房屋并宅基地转让协议》的 ...

于2008年提出要求解决宅基地的问题；24、管委会扩大会议记录，证明争议地为梁某所有；25、田某县国土资源局《关于要求退回土地使用权的答复意见》，证明 之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交 ...

高利国，河南国昌律师事务所律师。 原告祝某某与被告武陟县人民政府及第某人祝某军土地使用权争议处理行政复议决定纠纷一案，原告先以武陟县X镇人民政府为被告，于 使用之前由申请人临时建大理石厂之用，而关于申请人将村内的空闲宅基地承包后建大理石厂是否合法的问题，原武陟县土地管理局曾于1998年4月6日以“未经 ...

现在法律诉讼中。三、六组和七组关于该幅土地的使用权的争议体现在农村当前实际生活中就是：上诉人和被上诉人对该争议土地的使用权问题。根据镇政府认定的 法定程序。 韩某某是否应享有争议土地的使用权韩某某提供一系列证据用以证明争议的土地从1972年以来一直由其占有使用，是其宅基地的组成部分。但是韩某某持有的 ...

作为本案的定案依据；对于当事人在本焦点争议的问题，本院认为，吕某的宅基地自1988年政府确认的东西宽为10.7米，到2011年政府再次颁证时宽仍为10.7 正当，认定事实基本清楚，原告对此尺寸也无异议，本院确认获嘉县政府为吕某颁发的国有土地使用证的合法性；关于原告诉称的吕某依此尺寸建房侵占了双方的风道 ...

某是以所谓承包方式来变相扩大宅基地，原XX镇法律服务所出具的见证书已被宣布收回，不具有证明力，韩某使用涉案土地的依据已不存在。镇政府在处理时 的证明。市委办公室、市X区划调整中加强印章管理的通知。河南省人民政府豫政[1992]X号关于确定土地权属有关政策问题的通知。见证书。邓政[2006]X号、邓政[ ...