条第某款第（一）项、第（七）项、第（九）项及第某款，《中华人民共和国反不正当竞争法》第某条、第某条第（二）项、第某第某款、第某十条，《中华人民共和国 十二条第（一）项、第（二）项、第某十六条，最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第某条第某款、第某条第某款、第某条第某款、第某 ...

某的误认；（三）被告对该域名或其主要部分不某有权益，也无注册、使用该域名的正当理由；（四）被告对该域名的注册、使用具有恶意。根据上述规定可知，被告注册 ，依据不某，不某成立。 根据《最高人民法院关于审理不某当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第某七条的规定，确定反不某当竞争法第某条、第某、第某四条 ...

综上，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第某条、第某十条、最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第某七条第某 生效之日起三日内在//www.x.cn/x.co/网站发表其并非“某焊机宁波营销中心”的更正声明（持续时间为自发表之日起十五日，更正声明内容需经法院审定） ...

的原则，及《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（三）项和最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条的 ，由河南奥克饮品有限公司负担6160元，河南奥克啤酒实业有限公司负担2640元。二审案件受理费4300元，由河南奥克饮品有限公司负担2150元，河南奥克啤酒实业有限公司 ...

个体工商户），主营塑胶制品加工，产品与原告同类。被告以厦门市翔安塑胶制品厂的名义分别在２００６年、２００７年和２００９年开办www.x.cn、www.x-x.com 条第一款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条、第二十条、《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条之规定 ...

）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品。 7、最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条第一款：企业登记主管机关依法登记注册的企业名称，以及在中国境内进行商业使用的外国（地区）企业名称，应当认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的“企业名称 ...

报告。 2007年4月10日，许某某代表博睿思达公司作为乙方与作为甲方的北京市通州区房地产交易中心签订服务合同，项目名称为北京市通州区建设委员会房屋抵押档案扫描录入 共和国反不正当竞争法》第十条第一款第（三）项、第二款、第三款，第二十条；最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》 ...

既无主观过错，其包装也无仿冒的事实，故原告诉称的理由不能成立，故依据《最高法关于审理不正当竞争民事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条和国家 》第二十条的规定，酌情确定赔偿额为4万元。 综上，本院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条第一款、第二十条、《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

迅、陈某某关于一审判决北京奥特迅停止使用“奥特迅”三字无法律依据的上诉理由，本院不予采信。 我国反不正当竞争法第二十条规定，经营者实施不正当竞争行为，给被 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件审理费5871元，由北京奥特迅电力设备有限公司、陈某某负担（于本判决生效 ...

法律若干问题的解释》第一条第（一）、（二）项，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第（一）项、第（三）项，《中华人民共和国民事 问题的解释》第一条第二款和第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...