（略）。 委托代理人马某某，高密市第四中学教师。 上诉人装运公司因劳保局工伤行政确认一案，不服潍坊市中级人民法院(2002)潍行初字第X号行政判决，于2002 的形式要件，不能对抗交警部门的责任认定。 关于劳保局王伤认定程序问题，上诉人认为超过了法定的时效。刘某某申请工伤的时间是2001年6月25日， ...

法规规定，不存在超时效问题。第三人与肇事方达成民事赔偿协议，与工伤认定请求并无相悖，可各自解决。被告承认工伤认定决定书中的孙XXX行驶路线的叙述 该认定行为，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第四款，我国《工伤保险 ...

年1月1日起施行。本条例施行前已受到事故伤害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的，按照本条例的规定执行。”本案上诉人张某之夫向维民是在《工伤保险 了《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第二十七条所规定的一年仲裁时效。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释【2001】X号）第三 ...

山，洛阳王城律师事务所律师。 申请再审人刘某某因与被申请人洛阳市劳动和社会保障局工伤认定纠纷一案，不服本院（2000）洛行终字第X号行政裁定，向河南省高级 人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第七十六条的规定，判决如下： 维持本院本院（2000）洛行终字第X ...

工伤认定申请已超过法定的时效，经查，根据劳动厅函[2002]X号《劳动和社会保障部对陕西省劳动保障厅关某工伤认定和工伤保险待遇问题请示的答复》第一条的 不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费100元由上诉人承担。 本 ...

月20日上午1时50分病重死亡。原告经多次与厂方协商解决唐汉武因病死亡的补偿费用问题未果后，于2002年6月向南海市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于同年7 6月20日唐汉武死亡之日已超过一年，不符合《工伤保险条例》第十七条第二款关于工伤认定申请时效的规定。此外，原告主张唐汉武是因患职业病而死亡， ...

保障局2010年1月20日作出（2010）X号工伤认定申请不予受理通知书，认定陈XX已经超过了申请工伤的时效（1年内）决定不予受理。陈XX不服，向陕西省 、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条（四）项之规定，判决驳回原告要求撤销被告2010年1月20日作出的（2010）X号工伤认定申请不予 ...

的责任，如果原告没有提供证据或者证据不足以证明原告主张的，原告应当承担举证不力的后果。因原告的工伤认定申请已经超过工伤认定申请时效，所以湘潭市劳动局不予受理原告的 证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《工伤保险条例》第十四条、第十七条第一款、第二款 ...

地区职工年平均工资标准为4536元（月378元）。 原审法院认为，一、关于被告张某某受伤应否按工伤对待处理问题。1、被告张某某在原告岳某某开办的私营独资 所列张某某工作单位虽然为上峰凉鞋厂，但不影响张某某的工伤认定的效力，岳某某应当依法承担张某某的有关工伤保险待遇。岳某某认为其不应当承担张某某工伤保险 ...

由于被告作出的工伤认定通知书没有告知原告起诉的权利，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条的规定，原告的起诉没有超过诉讼时效。被告 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长孙洪涛 审判员郭建设 审判员刘 ...