也是一致的，被告要求按社平工资的60%计算一次性伤残补助金的主张是符合法律规定的，综上，请求法院以劳动仲裁委的仲裁裁决书所确定的数额标准进行判决 强制性规定，本案中原、被告双方2010年3月16日签订的《工伤赔偿协议》中对一次性伤残补助金赔偿部分，以被告2009年领取的月均养老金1109.67元为计算 ...

赔偿，而不是我个人，现在幼儿园已不存在，由我对被告进行工伤赔偿不合法。我已经按《工伤保险条例》第四十一条履行了义务，故不同意赔偿被告一次性 予以证实。 本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。被告夏某在工作期间因交通事故受伤构成残疾，应获得相应的工伤保险待遇。 关于被告夏某申请仲裁的时效期间是否超过一 ...

应由工伤保险基金支付；2、原告受伤后，双某已就工伤赔偿达成了协议，被告已依据协议支付了赔偿款；3、原告的伤残鉴定程序不合法，其捌级伤残不 号劳动能力鉴定结论书未确定原告易某的留职停薪期限，本院根据原告伤残情况，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款及《工伤保险 ...

协商，并在上诉人明确告知被上诉人关于工伤待遇费用各项及计算方法、费用金额的情况下，被上诉人主动自愿放弃不足部分与上诉人达成了赔偿协议，双方签字摁印确认。并且 年职工月平均工资作为计算标准并无不当。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

他人财产，不能对抗原告要求工伤赔偿的诉求，故对被告要求驳回原告起诉的诉讼请求不予支持；对原告要求赔偿数额超出部分因无法律依据，该院不予支持。 原审 规定，本案不适用。上诉人王某上诉状中提到《郑州市人民政府办公厅关于矿山建筑施工等企业农民工参加工伤保险有关问题的通知》的问题，认为本案应按照该通知的规定 ...

保险条例》的问题；3、关于童某丙阳生前的月工资问题；4、关于工伤保险待遇金额问题；5、关于上诉人莆田中旅公司如何赔偿的问题。对此，本院逐一 陈某 代理审判员吴伟凡 二0一一年十二月十九日 书记员张某丁琼 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过 ...

，判决结果公正合法，请求二审法院依法维持原判。二、广西林科院的上诉理由违背事实和法律，二审法院应依法驳回。(一)广西林科院的上诉理由之一为邓某林驾驶自某汽车 具有财政拨款支持的事业单位在2011年1月1日起亦须参加工伤保险，其工作人某的工伤赔偿问题也并非按一般民事侵权案件处理。综合历史、现实和发展趋势 ...

、劳动能力为四级伤残，无护理依赖的鉴定结论。2009年9月17日，原告因工伤赔偿一案向长沙市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同年9月21日，长沙市劳动争议仲裁 条、《工伤保险条例》二十九条第一款、第六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、《劳动和社会保障部 ...

的工伤致残程度为玖级；2010年7月16日榆中县劳动争议仲裁委员会就被告的工伤赔偿作出榆劳仲裁字（2010）第X号裁决书，裁决由原告给付被告一次性伤残 受伤，其合法权益应受法律保护。本案原告提出维持榆中县劳动争议仲裁委员会榆劳仲裁字（2010）第X号裁决书中关于原、被告终止劳动工伤保险关系的诉讼请求， ...

（2004）X号《关于工伤保险工作若干问题的意见》中规定的应先取得人身损害赔偿，再由工伤保险基金或所在单位核定补足差额部分，与法律相悖。第三 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元，由上诉人祁东县工伤保险基金管理中心负担。 本判决为终审判决。 审判长罗慕蓉 审判员肖大鸣 代理 ...