的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。 关于光大银行花园路支行请求判令吴某某、嘉信担保公司承担其为实现债权所支付的费用的诉讼请求，因 中国光大银行股份有限公司北京花园路支行的其他诉讼请求。 如果被告吴某某、北京嘉信担保有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事 ...

的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。 关于光大银行花园路支行请求判令夏某某、嘉信担保公司承担其为实现债权所支付的费用的诉讼请求，因 中国光大银行股份有限公司北京花园路支行的其他诉讼请求。 如果被告夏某某、北京嘉信担保有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事 ...

抵押借款合同案）的２００２年８月向该院提出了保护其抵押权的主张，符合最高人民法院《关于适用〈担保法〉若干问题的解释》（以下简称《〈担保法〉解释》）第十二条 过程中，抵押物－－房屋所有权是不存在的，其对中心市场房屋不享有担保权益。２、滨海公司将其与答辩人共有财产进行抵押，侵犯答辩人共有部分的抵押无效。前 ...

；以中心集贸市场的主体房屋为其与定安县财政局借款设置抵押担保，债权人定城信用社、定安县财政局各自与滨海公司签订的借款合同（主合同）已分别经定安县人民法院审理， 应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零一条以及《 ...

所欠橡胶的责任，没有事实依据，本院不予支持。关于孙某某是否应当承担担保责任的问题：孙某某在金龙贸易公司出具的三份借条上均明确表示愿意为金龙贸易 和法律依据，应予驳回。 依照《中华人民共和国民法通则》第84条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》第174条、《中华人民共和国担保法》第19条 ...

合同的无效存在过错，应对新东方公司不能偿还信用联社借款的三分之一部分承担赔偿责任。北海公司关于担保合同无效的上诉主张成立，原审以吊销营业执照只是行政处罚 北海纺织有限公司承担2067元，由辉县X村信用合作联社承担4133元。北海公司预交的二审诉讼费余额部分不予退还，在本案执行时一并结算。 本判决为终审 ...

的权利应相应无效。该院判决：一、农行东郊办签发的银行承兑汇票抵押担保无效，中银公司于本判决生效后１０日内将两张银行承兑汇票（票号Ｘ１６８５８０１５、Ｘ 负有到期按票面记载金额无条件兑付的义务，不得以票据以外的民事法律关系为由拒绝付款。被上诉人关于上述两张银行承兑汇票抵押贷款法律关系不能成立和上诉人中银 ...

将本案移送公安机关，但没有提供证据予以证实。借据第12枚内容为“收据，今收到担保公司款10万元，收款单位：平泽鑫木业，经手人胡波，2007年12月 信用担保有限公司认可该款是被告借用其账户走的借贷帐，应予扣除。高人民法院《关于某企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》，企业借贷合同违反有关 ...

九十七条之规定，裁定：驳回中国机械工业国际合作咨询服务中心对中国轴承进出口联营公司的起诉。 机械中心不服一审法院上述民事裁定，向本院提起上诉。其主要上诉理由是： 因此机械中心所称借款关系，没有证据支持。3、关于担保问题，函中所指乙方应当为第三业务部，而不是中轴公司。综上，请求二审法院维持原裁定。 本院 ...

购房产面积２３９８．８２１平方米的８２％享有所有权的诉讼请求不成立。 （三）关于嵩海公司、大正公司是否应当向海南工行履行交房义务的问题。１、由于嵩海公司与海南 嵩海公司已将＂江峰大厦＂９．３２亩土地为大正公司的该借款提供了抵押担保，且办理了抵押物登记手续，该抵押符某《中华人民共和国担保法》的有关规定， ...