满两年，还不符合我国《婚姻法》中准予离婚的条件，恳请二审法院判决不准离婚。三、不同意一审法院关于离婚的责任认定。一审法院认定上诉人与被上诉人双方 ：一、上诉人与被上诉人夫妻关系恶劣，分居多时，感情早已破裂，无和好可能，而且双方就离婚问题已经是第四次对簿公堂，双方感情早已灰飞烟灭，被上诉人坚决要求离婚。 ...

一审原告）刘某。 被上诉人（一审被告）宋某。 上诉人刘某因与被上诉人宋某离婚纠纷一案，不服广西壮族自治区宾阳县人民法院（2011）宾民一初字第X号 ：一审法院认定事实靖楚，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。一、关于抚养权问题。一审法院判决刘某鑫由被上诉人抚养符合法律规定和客观需求，理由一是上诉人 ...

镇X村干部调解无果，原告认为双方的夫妻感情确已破裂，故诉至法院，要求与被告离婚，原告在审理过程中放弃要求被告承担抚养费及诉讼费的请求。 另查明，原、被告均 与被告离婚，双方的情形符合我国婚姻法关于离婚的规定，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。 对于第二个焦点问题，本院认为：原、被告婚生女胡某晴 ...

。 张某乙的主要上述理由是:①我们夫妻感情并未彻底破裂，一审法院不应该判我们离婚；②一审法院判决抚养费700元明显太低，陈某在县城开办有牙科门诊，每月收入 ，双方夫妻关系并未改善，最终导致夫妻感情彻底破裂，陈某再次起诉离婚，应予准许。关于子女抚养问题，在一审诉讼中，双方虽就子女抚养权已达成一致意见，但 ...

X区。 委托代理人赵志刚，河南北纬律师事务所律师。 原告冯xx诉被告程xx离婚后财产分割和变更抚养关系纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理 证，离婚协议，证人证言等证据在卷为据。 本院认为，关于离婚协议中是否已对双方讼争的房产进行分割问题。扣除被告婚前个人支付的两万元，双方实际共同投入 ...

20日支付被告生活费2000元。 上述事实，有当事人陈述、证人证言、婚姻登记证明、离婚协议书、银行取款凭条、户口本复印件等在卷，并经质证。 本院认为：感情是 ，本院予以支持。被告辩称夫妻感情没有破裂不同意离婚的理由未提供相关证据证明，本院不予支持。关于子女抚养问题，庭审中原、被告的三个婚生子女表示均愿 ...

与被告本身就脆弱的夫妻感情已彻底破裂，为此，诉至法院，要求判令与被告离婚；婚生女儿由原告抚养，被告支付抚养费；被告返还原告嫁妆；一次性支付原告精神损害 生活环境有利于孩子的健康成长，且原告要求抚养，故由原告抚养孩子为宜；关于抚养费问题，应根据原、被告的负担能力和当地的生活水平，参照上年度河南省人均收入 ...

被告将原告打伤，双方感情确已破裂，婚姻生活难以继续维持下去，所以请求法院判决离婚；婚生女孩由原告抚养，被告承担抚养费；婚前财产已分割清楚，婚后共同财产 的协议，根据最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十三条规定之精神，被告反悔应当允许。双方在诉前达成的离婚协议系双方的真实意思表示， ...

离婚协议书1份，证明原、被告于2010年9月26日就离婚问题达成了协议； 3、（略）民政局离婚登记审查处理表1份，证明原、被告曾经于2010年9 原、被告现在的夫妻感情已经破裂。原告提供的证据不符合《中华人民共和国婚姻法》关于夫妻感情确已破裂的相关情形。根据《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》之规定 ...

年3月1日，因此，应认定为2011年3月1日签订的离婚协议书。该离婚协议书关于财产问题的约定为：“财产分割以私自搭成协议”，故本案争议焦点为原、 以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。 《中华人民共和国民法通则》 第 ...