被告离婚。 本院认为，原、被告系夫妻关系，原告姜某第二次起诉要求与被告李××离婚，被告李××经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其对夫妻感情已经破裂的认可。故对于原告的离婚请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，以维持现状，不改变子女的生活环境为宜。依据《中华 ...

6月28日，原告向法院第三次起诉离婚。 另查明，原告搬出原住所在外居住期间，原被告女儿张××随被告郭××共同生活，平时张××的日常生活亦由被告照顾。张××表示 第三十九条第一款、第四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第二十七条之规定，判决如下： 一、准予原告张某与 ...

2008年农历五月初四争吵打架，第二天原告从娘家出外打工，春节回家也只呆在娘家，与被告分开生活。原告曾于2009年向法院起诉离婚的事实。 3、茶陵县人民法院作出的 ，可视为原、被告夫妻感情已完全破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持；关于原、被告子女的抚养问题，婚生子谭某超长期在被告家生活，与被告家人 ...

2008年6月16日向法院第一次起诉离婚，在法官主持下原告同意和好，希望能给孩子一个完整的家，然而事与愿违。2009年2月2日原告第二次向法院起诉要求 与原告离婚。被告与原告并没有什么感情破裂问题，而是被告与婆母相处不好，一而再，再而三地逼迫原告离婚。2、关于子女抚养。不论是儿子还是女儿，被告舍哪个都 ...

原告曾两次起诉离婚，在法院判决不予离婚后，双方分居、矛盾加深，仍然未能和好， 经多次调解无效，夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求 上诉人上诉称认定双方感情破裂缺乏事实依据的理由不能成立，依法应予驳回。 关于被上诉人是否应当赔偿上诉人精神损害抚慰金的问题。上诉人李某某向商丘市公安局反映被上诉人 ...

后因家庭琐事发生矛盾，杨X于2008年6月在本院起诉要求离婚，本院判决不准离婚。因夫妻关系没有改善，杨X第二次诉讼离婚。在诉讼中原、被告均同意离婚，双方 因生活琐事产生矛盾，双方互不谅解造成夫妻感情破裂，现双方均同意离婚，本院予以准许。关于婚生女的抚养问题，应当按照对婚生女有利和照顾双方与婚生女交流的 ...

也殴打过原告，但不是经常殴打。这是原告第二次起诉与我离婚，现在为了孩子，我不同意离婚。原告若坚持离婚，孩子由我抚养，原告应支付抚养费。此外， 双方夫妻感情确已破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》相关规定，本院对原告提出与被告离婚的诉讼请求予以支持。关于婚生子王某龙的抚养问题，抚养未成年子女既是父母的权利 ...

，原告常某某第二次起诉坚持要求离婚，因此原、被告夫妻感情应确已破裂，原告请求离婚，本院予以准许。离婚后，哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不 期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理 ...

被告在婚后经营上的一些情况，可以作为认定案件事实的证据使用；原告于2008年5月13日第一次起诉离婚，被告主张的夫妻共同债务中关于（略）、（略）、（略）的债务 不准离婚后，原、被告仍未和好，2009年3月30日原告第二次起诉至本院。另查明：被告宋某某陪送的嫁妆有：三人沙发一个、单人沙发两个、被柜一个、 ...