时却故意将一个执行案件分拆为22个案件对申请复议人处以44万元的巨额罚款明显违反了法律规定，请求本院撤销苏仙区人民法院（2008）苏仲执字第X号罚款 （六）项、第一百零四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第121条之规定，决定如下： 驳回申请，维持原决定。 本决定 ...

时却故意将一个执行案件分拆为22个案件对申请复议人处以44万元的巨额罚款明显违反了法律规定，请求本院撤销苏仙区人民法院（2008）苏仲执字第X号罚款 （六）项、第一百零四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第121条之规定，决定如下： 驳回申请，维持原决定。 本决定 ...

人民共和国福州海关工作人员。 上诉人福州灿一工业有限公司因诉中华人民共和国福州海关不予延/分期缴纳罚款决定一案，不服福州市中级人民法院于2009年10月9日作出的( 月15日申请撤回上诉。经审查认为，上诉人撤回上诉符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定 ...

翟某某，该公司经理。 申请复议人因不服济源市人民法院(2009)济执罚字第X号罚款决定书，向本院申请复议。申请复议人认为：济源市人民法院在执行牛乐浩申请 条第一款第六项之规定对其拒不履行人民法院已经发生法律效力判决的行为予以罚款符合法律规定，应当予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事 ...

年2月27日止，实际加处罚款的期间只有75天，因此加处罚款应为x元。本院认为，其处理决定程序合法，事实清楚，适用法律、法规正确，处罚适当，故 中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行（汝）安 ...

，被告英超工贸公司认为原告并非行政机关，没有罚款的权力，双方关于罚款的约定应属无效，且即使是违约金，每周1%的计算标准也过高。 原告远东新贸公司提交 、被告王某乙向原告远东新贸公司出具的还款保证书系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应当本着诚实信用原则依法履行 ...

复议人湖南省第四工程有限公司因不服临湘市人民法院（2011）临执字第22-X号罚款决定，向本院申请复议。申请复议人湖南省第四工程有限公司认为，1、湖南省 违反法律规定，该案复议程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的 ...

执行的(湘株县)质技监罚字〔2009〕第X号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确,程序合法，是合法的具体行政行为，依法应裁定准予强制执行。被执行人在收到处罚决定书后，未按照处罚决定书规定的15日期限自动履行缴纳罚款的义务，按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一 ...

船合同时都已明确这一点，因此，租方无需提供其已支付该项保险费的凭证。 第二项索赔是关于保险费罚款。船方承认他们在该轮卸货完毕以前已经订立了出售该轮用于 ，从而违反了租船合同第３４条的规定，并且愿意承担租方由此而遭受的保险费罚款，但是租方必须提供其和保险人支付了该项罚款的证据。由于租方始终拒绝提供证据， ...

船合同时都已明确这一点，因此，租方无需提供其已支付该项保险费的凭证。 第二项索赔是关于保险费罚款。船方承认他们在该轮卸货完毕以前已经订立了出售该轮用于 ，从而违反了租船合同第３４条的规定，并且愿意承担租方由此而遭受的保险费罚款，但是租方必须提供其和保险人支付了该项罚款的证据。由于租方始终拒绝提供证据， ...