，不属因形迹可疑被盘问后交代。故辩护人的意见不能成立，本院不予采信。 关于王某某等被告人的辩护人提出，本案的赃物价格鉴定过高，应适当降低。经查，本案 刑期一日，即从二○○五年三月八日起至二○○六年九月七日止。） 被告人开某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之 ...

，其所有权为塑料联合公司所有，炒股赢利理应为塑料联合公司所有，而张某甲利用职务便利，未经领导班子讨论同意即用公款炒股，炒股本金虽然回到塑料联合公司，但炒股赢利 情节的辩护意见，缺乏相应的证据予以支持，本院不予采纳。 对于张某甲关于其不构成职务侵占罪的上诉理由及其辩护人张某乙的第4点辩护意见，辩护人夏某 ...

合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 一、职务侵占(一) 原审判决认定，1989年原南海县X镇夏南二管理区与佛山市家用电器 如何某配处理双方存在重大误解，只能通过民事处理重大误解的原则来解决。(3)关于边角料的款项应有部分属于梁某人，即梁某人合法享有该边角料款的60%， ...

南海区看守所。 佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控被告人梁某甲犯职务侵占罪、虚开增值税专用发票罪、隐匿、故意销毁会计凭证罪、挪用资金罪 发票的行为发生在1995年10月30日公布实施的《全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定》之前，而该决定实施 ...

某芳招工手续费五千元；被告人刘某某退款没有依据。 本院认为，被告人刘某某利用职务便利，将应上交公司财务的承包金某万元据为己有。公诉机关指控的基本事实成立 人民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第二项第三项之规定，判决如下： 被告人刘某某犯职务侵占罪 ...

)周某甲及其辩护人龙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判决认定：(一)关于主体身份的事实。1992年12月，成都电池厂经成都市体制改革委员会(简称体改委)批准 不具备国家工作人员主体身份，其行为不构成挪用公款罪和贪污罪，也不构成职务侵占罪和公司人员受贿罪。谢某某的辩护人辩护认为：谢某某不是国有资产 ...

会”等。 原判认定上述事实的证据有： 1、营业执照、证明材料、被告人陈某甲的职务证明，证实宁德石油分公司的性质属国有控股企业，被告人陈某甲于2001年10月 6月30日潜逃的事实清楚，证据充分。本院认定的证据与原审一致。 关于上诉人陈某甲上诉认为其不符合挪用资金、职务侵占罪的主体，其没有挪用或侵占宁德 ...

XX还适用《最高某民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 一、被告人金X犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年， 不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 2、《最高某民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款 ...

：2009年4月至2010年2月期间，被告人杨某利用担任某公司销售经理的职务便利，在负责辽宁省庄河、普兰店两地的业务时将其收取的50328元公司货款占为 ，证据充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。 关于被告人杨某提出的其行为是挪用不是职务侵占及辩护人提出的杨某的行为是挪用资金不是职务侵占 ...

，承认有外销某酒的情况而推断被告人私自倒卖商品。从而以公司亏损x元作为被告人侵占公司财物的数额不合理，不科学。公诉机关在没有问清被告人收回多少货款，还有多少货款 员工刘某某验收的，验收后我就走了，不知是否入某。 22、关于罗某乙某嫌职务侵占罪的报案材料。 23、公司商品团购优惠审批的权限和流程。 24 ...