法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应严格如约履行各自的义务。 一、关于双方签订的开发协议是否解除 国能伏安公司称其依据开发协议的第30条提出解除开发 的经济损失。国能伏安公司系依据开发协议中约定的条件提出解约，且芙德中天公司在《解除合同通知书》的回执中表示不同意除解除开发协议以外的条款，又于 ...
//www.110.com/panli/panli_28757379.html-了解详情
公司发出要求退还项目保证金并在11月15日前进行解约谈判的通知，2005年4月12日中天公司向开元公司发出《关于终止2004委托代理销售合同的函》，同年4 认为辜向华的行为不属于犯罪行为，于2005年7月14日作出《不予立案通知书》。 根据本院确认的上述法律事实，综合双方诉辩陈述，本院认为：《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_105146.html-了解详情
公司发出要求退还项目保证金并在11月15日前进行解约谈判的通知，2005年4月12日中天公司向开元公司发出《关于终止2004委托代理销售合同的函》，同年4 认为辜向华的行为不属于犯罪行为，于2005年7月14日作出《不予立案通知书》。 根据本院确认的上述法律事实，综合双方诉辩陈述，本院认为：《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_67240.html-了解详情
某于2007年6月29日向原告以特快专递方式发出《解除〈图书代理出版协议〉通知书》，通知孙某某解除《2005协议》、《2006协议》等三份协议。 2007 ，是否有权再授权他人出版；三、一审判决确定的赔偿数额是否正确。 一、关于一审判决以在先判决为依据确定双方合同解除的日期是否正确。根据本案查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_24315617.html-了解详情
，也未能提供证据证明原告拒绝配合办理公证的证据，且在原告向被告发出催款通知书之后，被告也未催促原告办理公证手续。故此，双方至今未办理公证手续的责任 合同解除后，原告应当向被告返还购房款103,615元。对原告依据合同约定主张的解约赔偿金，因被告认为该违约金约定过高，且原告也未能提供证据证明其因合同解除 ...
//www.110.com/panli/panli_15281279.html-了解详情
期间提供兴茂酒店另一股东施某某的承诺书、验资报告、企业名称预先核准通知书、企业名称延期核准通知书、档案机读材料各一份。 被上诉人李某则认为：虽然其原审起诉时 。此外，考虑到本案诉讼过程中兴茂酒店已经实际交纳全额出资，故对于李某的上述解约理由，本院难以支持。 至于李某称系因席某、兴茂酒店未与房屋出租方结 ...
//www.110.com/panli/panli_6203566.html-了解详情
，也未能提供证据证明原告拒绝配合办理公证的证据，且在原告向被告发出催款通知书之后，被告也未催促原告办理公证手续。故此，双方至今未办理公证手续的责任 合同解除后，原告应当向被告返还购房款123,284元。对原告依据合同约定主张的解约赔偿金，因被告认为该违约金约定过高，且原告也未能提供证据证明其因合同解除 ...
//www.110.com/panli/panli_3177806.html-了解详情
证明原告并不享有涉案“波奇鼠电脑教程”的著作权; 6、台湾台北地方法院民事庭通知书，证明事项同上。 被告快乐谷公司对原告提交的证据材料发表了如下质证意见 的版权，对于涉案光碟产品的著作权权利约定内容与《合作草约》趋于一致。 关于涉案光碟产品包装上标注的版权说明是否构成违约的问题，由于被告委托制作带有 ...
//www.110.com/panli/panli_114485.html-了解详情
断裂及虚假焊过多，碰角处焊接不牢固。被上诉人的工作人员王世勇同日在该通知书上签注“经协商现场补焊”。 双方在履行合同中，被上诉人共计向上诉人交付了铁花 请求，相对于上诉人来说，有失公允。故原审判令上诉人给某解约赔偿金不当。 综上所述，上诉人关于不应支付2万元违约金的上诉理由能够成立。因上诉人在二审中 ...
//www.110.com/panli/panli_18854.html-了解详情
证明原告并不享有涉案“波奇鼠电脑教程”的著作权; 6、台湾台北地方法院民事庭通知书，证明事项同上。 被告快乐谷公司对原告提交的证据材料发表了如下质证意见 的版权，对于涉案光碟产品的著作权权利约定内容与《合作草约》趋于一致。 关于涉案光碟产品包装上标注的版权说明是否构成违约的问题，由于被告委托制作带有 ...
//www.110.com/panli/panli_8847.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务